Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-108350/13 AI generated

2-20-108350/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-108350/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on Osaühing EUROPARK ESTONIA hagiavaldus MIND OÜ vastu võlgnevuse nõudes. Hageja esitas kohtule 31.05.2020.a. menetlusdokumendi, milles märkis, et loobub hagist, kuivõrd pooled on saavutanud kokkuleppe, mida kostja küll ei ole allkirjastanud, ent millest tulenevalt on kostja hagejale nõude tasunud. Sellest tulenevalt puudub hagejal edasine menetlushuvi. Hageja palub

Legislator headnote

AI generated

2-20-108350/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
non-renewal of contract performance in lieu of fulfillment termination agreement late notice of dismissal parking violation obligation to provide parking spaces
AI generated
286241450
2-21-101057/4
361763089
2-23-107711/8
108913575
2-06-43689/15
432947108
2-25-126219/7
411650499
2-25-106606/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tiia Bergson Triinu Toon Määruse tegemise aeg ja koht

01. juuni 2020.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-108350 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA hagiavaldus MIND OÜ vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, riigilõivu tagastamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490; asukoht Estonia pst 9, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10143) Hageja lepinguline esindaja Kädi Sacik-Korn (e-post kadi@europark.ee) Kostja: MIND OÜ (registrikood 12170374; asukoht Pärnu mnt 142, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 11317; e-post info@mind.ee ) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-108350 menetlus seoses hagist loobumisega.

2. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 37,5 eurot hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA arveldusarvele EE942200221039748183.

3. Kohtumäärus saata menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Harju Maakohtu menetluses on Osaühing EUROPARK ESTONIA hagiavaldus MIND OÜ vastu võlgnevuse nõudes.

2. Hageja esitas kohtule 31.05.2020.a. menetlusdokumendi, milles märkis, et loobub hagist, kuivõrd pooled on saavutanud kokkuleppe, mida kostja küll ei ole allkirjastanud, ent millest tulenevalt on kostja hagejale nõude tasunud. Sellest tulenevalt puudub hagejal edasine menetlushuvi. Hageja palub

2(2) menetluse lõpetada ning kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kostja ei ole esitanud hagist loobumise suhtes vastuväiteid ega menetluskulude nõuet hageja vastu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Kohus asub seisukohale, et hagiavaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja lõpetada tsiviilasjas menetlus.

5. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivu summas 37,5 eurot hageja kontole. Kohus leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohtuinfosüsteemist nähtub, et hageja on hagiavalduselt tasunud riigilõivu 75 eurot.

6. TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Riigilõivuseaduse (RLS) § 12 lg 1 kohaselt on riigilõivu tasunud isikul õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist RLS § 15 alusel. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti. RLS § 15 lg 1 p 4 ja 5 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui toimingu tegemise taotlus jäetakse läbi vaatamata või kui isik võtab toimingu tegemise taotluse tagasi enne taotluse läbivaatamist.

7. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et riigilõiv summas 37,50 eurot tuleb tagastada ja kanda see hageja kontole nr EE942200221039748183 Swedpank AS-s selgitusega ”Riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-20-108350 (MIND OÜ,111MKB)”

8. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja teatas, et pooled on saavutanud kokkuleppe ning kostja on juba tasunud hagi aluseks oleva nõude koos menetluskuludega hagejale ning seetõttu loobub hageja hagist. Kohus leiab käesoleva tsiviilasja materjale ja nõude sisu arvestades, et poolte esitamata menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik