1-20-2265/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Z.A KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Z.A-le
Legislator headnote
AI generated1-20-2265/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 69 lg te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et - ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
Full text
1-20-2265
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 01. juuni 2020 Tallinn Kriminaalasja number 1-20-2265 /19231601170/ Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kriminaalasi Z.A
i süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järg lühimenetluses Prokurör Kristina Kivi Kaitsja Madis Mahlapuu
SÜÜDISTATAV Z.A - ik: XXX; kodakondsus: xxx kodanik; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; elukoht xxx xxx : puudub varem 2 korda kriminaalkorras karistatud, viimati : ; töökoht: ; tõkend ; Harju Maakohtu 28.10.2015 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel vangistusega 1 aasta, mille ärakandmata osa 11 kuud ja 27 päeva pöörati Pärnu Maa määrusega 15.02.2017 täitmisele
kohtu (vabanes pärast karistuse kandmist 08.01.2018)
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 306, § 309 lg 3 § 313, § 315 lg 4 , kohus
otsustas:
1. Süüdi tunnistada Z.A KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks
6 kuud vangistust.
2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Z.A-le
4 kuud vangistust. lõplikuks karistuseks
3. KarS § 69 lg te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et - ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
4. KarS § 69 lg 4 alusel allutada Z.A üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 järgi käitumiskontrollile. Z.A-le mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni
6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) ela kohtu määratud alalises elukohas: b xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - a vahetamiseks; 6) saab , töö või õppimiskoh kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
5. KrMS § 310 lg 1 alusel rahuldada tsiviilhagi varalise kahju nõudes ja välja mõista VÕS S O Li § 127 lg 1 ja 4, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel Z.A-lt kannatanu S O Li kasuks 800 eurot S O Li varalise kahju hüvitamiseks. Kahjuhüvitis tuleb maksta arveldusarvele -s LHV Pank xxx S O L, kriminaalasi AS , märkides makse tegemisel selgituse „ 1-20-
2265, tsiviilhagi hüvitamine“.
6. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata, et Z.A peab hüvitama kannatanule S O L tekitatud kahju hiljemalt 8 (kaheksa) kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. Käitumiskontrolli tingimuse seadmine ei mõjuta võimalikku täitemenetlust tsiviilhagi puudutavas osas.
7. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Z.A-lt riigituludesse riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 64,80 eurot ja kohtumenetluses 81,60 eurot ning II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha eurot, kokku 1022,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates ositi 12 kuu jooksul, s.o igakuiselt vähemalt 85,20 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- 872300 Luminor Bank AS-is. is või EE401700017002 Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber . Makseinfo koos 99920700015211 kohtuotsusega on -
kättesaadav e toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
8. Kohtuotsus edastada Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale.
EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Käesolevas kriminaalasjas on KrMS § 318 lg 1 ja lg 3 p 1 tulenevalt apellatsiooniõigus süüdistataval ja tema kaitsjal. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi korral tuleb sellest kirjalikult teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 22. juunil 2020 alates kella 12.00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Kui süüdistatavale on kohtuotsus KrMS § 10 lg 10 alusel tõlgitud, siis kohtuotsuse peale kaebamisel arvestatakse kaebetähtaegu tõlgitud dokumendi saamisest arvates. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 22. juunil 2020 alates kella 12.00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
SÜÜDISTUS Z.A, olles isikuks, kes on varem toime pannud vargusi, 24.05.2019 xxx asuvas korteris, ööbides il külas, lahkus sealt ootamatult koos viimasele kuuluva sülearvutiga Lenovo S O L Ideapad Y520-15IKBN seerianumbriga xxx Black, ostetud 22.05.2018 maksumusega 1099 eurot, hetkeväärtusega 800 eurot, mille S O L oli talle eelnevalt kasutada andnud. Z.A turustas saadud arvuti raha saamise eesmärgil, tekitades S O Lile varalist kahju 800 eurot. Oma tahtliku tegevusega Z.A , isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime talle usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
/allkirjastatud digitaalselt/ Katrin Mikenberg Kohtunik