2-20-110284/6 · 2-20-110284/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS STV ja J. T. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1. J. T. tunnistab AS STV poolt maksekäsu avalduses esitatud nõuet summas 238 (kakssada kolmkümmend kaheksa) eurot ja 13 senti.

1.2. J. T. kohustub tasuma AS-ile STV võlgnevuse summas 238,13 eurot alates 19.06.2020. a 48 kuu jooksul igakuiselt 5 (viis) eurot, viimane osamakse teostab võlgnik 19.05.2024. a summas 3,13 eurot.

1.3. Kompromissi kohaselt maksetega viivitamisel on AS-il STV õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja J. T. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. J. T.l kanda kokkulepitud summad Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxxxxxx, viitenumbriga xxxxx.

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht 01. juuni 2020. a, Jõhvi Tsiviilasja number

2-20-110284 Kohtuasi AS STV avaldus J. T. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Avaldaja:

Avaldaja esindaja:

Võlgnik:

AS STV (registrikood 10059388, asukoht: Valge tn 6-4, Tallinn)

Marilin Palts (lepinguline esindaja, e-post xxx)

J. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, viibib xxx, xxx xx, xxx)

2 3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Lõpetada menetlus AS STV avalduses J. T. vastu võlgnevuse nõudes.

5. Kohtumäärus saata AS STV esindajale teadmiseks ja J. T.le täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. AS STV esitas 13.03.2020. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. T. vastu 173,13 euro võlgnevuse ning menetluskulude hüvitamiseks. 01.04.2020. a tegi kohus makseettepaneku. Võlgnik esitas nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 12.05.2020. a määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.

2. Viru Maakohus jättis 12.05.2020. a määrusega avalduse käiguta ning andis avaldajale tähtaja vormikohase hagiavalduse esitamiseks.

4. 29.05.2020. a esitatud kompromissi kohaselt tunnistab võlgnik avaldaja maksekäsu avalduses esitatud nõuet summas 238,13 eurot. Avaldaja ja võlgniku vahel kokkulepitud summa sisaldab: põhisumma 90,84 eurot, kahjuhüvitist 30,00 eurot, viivis 52,29 eurot, menetluskulu 20,00 eurot ja riigilõiv 45 eurot. J. T. tasub võlgnevuse summas 238,13 eurot avaldajale igakuiste osamaksenata 48 kuu jooksul 5 eurot kuus, viimase osamakse teostab J. T. 19.05.2024. a summas 3,13 eurot. Kompromissi kohaselt maksekohustuste täitmise hilinemisel on AS STV-l õigus pöörata kompromissist tulenev nõue J. T. vastu koheselt täitmisele.

5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad lõpetada tsiviilasja menetlus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

3

8. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

9. 29.05.2020. a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.

10. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

11. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

12. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

13. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 486 lg 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik