Legislator Case Law & Legislation
1-20-350/7 AI generated

1-20-350/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-20-350/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Olari Türkson süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada Olari Türkson süüdi KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-20-350/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing misleading the judicial authorities violation of procedural rules insufficiently substantiated submissions authorization to sue contempt of court
AI generated
1-17-4129/5
Tunnistada Avo Türkson süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 8 (kaheksa) kuud.
1-06-6040\2
08.05.2006.a süüdistatav S.N, tema kaitsja advokaat Marian Priksi ja prokuröri abi Alar Häidbergi vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse S.N selles, et tema, isikuna, keda on 17.10.2005.a Tartu Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 ja 329 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kolmeks aastaks, milline kohtuotsus pöörati täitmisele 29.10.2005.a ARK Tartu Büroo poolt:
1-17-11187/5
Vjatšeslav Tšerkassovit süüdistatakse selles, et tema 13.12.2015 ajavahemikus kella 13.00 kuni 14.00 viibides Xxxx asuvas korteris, xxxxga omavaheliste suhete pinnal tekkinud konflikti käigus haaras tal juustest ja kukutades tema köögipõrandale, hakkas teda peksma jalgadega keha ja jalgade piirkonda. Pärast seda läks Xxxx elutuppa. V. Tšerkassov läks tema kannul, haaras käega Xxxxl juustest tagant poolt ja lõi teda peadpidi vastu uksepiita. Oma tegevusega tekitas V. Tšerkassov kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi.
6
21.04.2009.a. jõustunud kohtuotsusega nr 1-09-5124 lisakaristusena kohaldatud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6. kuuks, juhtis 07.10.2009. kella 21.30 paiku Masa-Laimjala- Tumala mnt 30. kilomeetril mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga XXXXXX. Oma sellise tegevusega, mis seisnes isikule kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, pani S.M toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-08-3999\4
P.S-i süüdistatakse selles, tema olles 19.10.2005 Viljandi Maakohtu otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 7200 krooni, milline rahatrahv on tasumata, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 19.11.2006 kella 12.00 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnu maakonnas Surju vallas Valga-Uulu mnt 120 km mootorsõidukit Ziguli . Samuti tema, olles 19.10.2005 Viljandi Maakohtu otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 7200 krooni, milline rahatrahv on tasumata, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 05.04.2007 kella 23.40 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnu maakonnas Saarde vallas Valga-Uulu mnt 94 km a mootorsõidukit Ford Escort.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. juuni 2020, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-350 (19284000472) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Kriminaalasi Olari Türkson süüdistuses KarS § 4231; KarS § 121 lg 2 p

2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Triin Tumala Süüdistatav Olari Türkson (isikukood: 50001126045; elukoht: xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras: PPA Lõuna Prefektuuri 30.04.2019 otsusega LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 210 trahviühikut, s.o 840 eurot; tõkend: ei ole kohaldatud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada Olari Türkson süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Tunnistada Olari Türkson süüdi KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista Olari Türksonile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Määrata Olari Türksonile katseaeg 1 (üks) aasta ning mõistetud vangistust 6 (kuus) kuud ei pöörata täitmisele, kui Olari Türkson ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

2. Menetluskulude hüvitamine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Olari Türksonilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ja riigi õigusabi tasu 97 (üheksakümmend seitse) eurot 20 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud

973 (üheksasada seitsekümmend kolm) eurot 20 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2020.a. juulikuust igakuise menetluskulu osa 81 (kaheksakümmend üks) eurot 10 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99920700021991 ning selgituse “Olari Türkson, otsus nr 1-20-350, menetluskulu“.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Olari Türkson toime pannud kuritegudena: 1) teise inimese kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, mis seisnes selles, et tema 27.11.2019.a. kella 17:30 paiku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx elamus tungis kallale X.X , lüües kannatanut 2-3 korda rusikaga pähe, parema kõrva piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevusega kannatanule füüsilist valu. 2) mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt KarS § 423¹ järgi, mis seisnes selles, et tema, olles 28.07.2018.a ja 02.04.2019.a toime pannud mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis taas 22.09.2019.a. kella 11.15 paiku Viljandi maakonnas Viljandi vallas Odiste külas Kolga-Jaani-Leie tee 8. kilomeetril mootorsõidukit mootorratast UPBEAT, millel puudusid riiklikud registreerimismärgid, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Oma tahtliku tegevusega rikkus Olari Türkson liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juhtida mootorsõidukit isik, kellel ei ole või puudub vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigus.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 423' järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetav karistus 6 kuud vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Olari Türkson ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 121 lg 2 p 2 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. KarS § 4231 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2019 määrusest nr 115 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 584 eurot kuus. KrMS §

179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Süüdistatava Olari Türksoni kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 97,20 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 973,20 eurot: sundraha 876 eurot ja riigi õigusabi tasu 97,20 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu muud põhjendused KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik