1-10-390/7 · 1-10-390/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-10-390

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.aprillil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-390 (09930000462) Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Kriminaalasi F.U süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Anneli Pärt Süüdistatav F.U

Elukoht XXX, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON

Tunnistada F.U süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada F.U-le mõistetud karistus, 6 (kuus) kuud vangistust, 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 9 (üheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada F.U üldkasuliku töö tegemisel järgima

kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule:

1) elama aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1-10-390

2

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

F.U-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse

jõustumisel.

Asitõendid: 30.08., 20.10., 30.11. ja 01.12.2009.a. F.U-lt ära võetud 2020 tk Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega sigarette, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Vestervalli 7, Narva, KarS § 83 lg 2, §

391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista F.U-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat

viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja

eeluurimisel osutatud õigusabi eest 2520 (kaks tuhat viissada kakskümmend) krooni,

kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 42 (nelikümmend kaks) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 480 krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „F.U, 1-10-390, menetluskulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

F.U-le, on esitatud süüdistus selles, et tema olles karistatud 15.05.2009.a.

üldmenetluse nr. 6-3/0964-2 korras rahatrahviga summas 720 krooni 19.04.2009.a. toime pandud TS § 73 lg-s 1 sätestatud väärteo eest, taas 30.08.2009.a kella 12:40 paiku, ületades

Eesti Vabariigi riigipiiri Narva maantee tollipiiripunkti aadressil Narva, Peterburi mnt 1,

jalakäijate liiklusriba kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist EV territooriumile, piiri

passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus, deklareerides suuliselt 40 tükki Venemaa

(edaspidi – VF) päritolu VF aktsiisimarkidega sigaretti №rth Star, F.U üritas toimetada deklareerivat kaupa üle tollipiiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu

lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud

kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati vastuolus ATKEAS § 57 lg-ga 1 ning Tolliseaduse § 37 lg-ga 2 ja § 47 lg-ga 2 lisaks deklareeritule veel VF päritoluga ja aktsiisimärkiga tk sigaretti 560

№rth Star, mis olid peidetud tema riiete alla ning ei olnud tema poolt mingil viisil

1-10-390

3 deklareeritud, mille kohta Ida maksu- ja tollikeskuse Narva tollipunkti ametnik koostas reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/2185.

Samuti tema, 20.10.2009.a kella 17:35 paiku, ületades Eesti Vabariigi riigipiiri Narva

maantee tollipiiripunkti aadressil Narva, Peterburi mnt 1, jalakäijate liiklusriba kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist EV territooriumile, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli

käigus, deklareerides suuliselt 40 tükki Venemaa päritolu VF aktsiisimarkidega sigaretti

Priima Nevo, F.U üritas toimetada deklareerivat kaupa üle tollipiiri tollikontrolli

eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati lisaks deklareeritule veel VF päritoluga ja aktsiisimärkiga k sigaretti Priima Nevo, mis olid peidetud tema 540 t riiete alla, püksi säärtesse sokkide sisse ning ei olnud tema poolt mingil viisil deklareeritud, mille kohta Ida maksu- ja tollikeskuse Narva tollipunkti ametnik koostas reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/2592.

Samuti tema, 30.11.2009.a kella 21:30 paiku, ületades Eesti Vabariigi riigipiiri Narva

maantee tollipiiripunkti aadressil Narva, Peterburi mnt 1, jalakäijate liiklusriba kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist EV territooriumile, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli

käigus, deklareerides suuliselt 40 tükki Venemaa (edaspidi – VF) päritolu VF

aktsiisimarkidega sigaretti Priima Nevo, F.U üritas toimetada deklareerivat kaupa

üle tollipiiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia

tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati lisaks deklareeritule veel VF päritoluga ja aktsiisimärkiga 520 tk sigaretti Priima Nevo, mis olid peidetud tema üleriiete alla, taskutesse ja jope käistesse ning ei olnud tema poolt mingil viisil deklareeritud, mille kohta Ida maksu- ja tollikeskuse Narva tollipunkti ametnik koostas Reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/3004.

Samuti tema, 01.12.2009.a kella 18:20 paiku, ületades Eesti Vabariigi riigipiiri Narva

maantee tollipiiripunkti aadressil Narva, Peterburi mnt 1, jalakäijate liiklusriba kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist EV territooriumile, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli

käigus, deklareerides suuliselt 40 tükki Venemaa päritolu VF aktsiisimarkidega sigaretti №rth Star, F.U üritas toimetada deklareerivat kaupa üle tollipiiri tollikontrolli eest

varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati lisaks deklareeritule veel VF päritoluga ja aktsiisimärkiga 400 tk sigaretti Priima Nevo, mis olid peidetud tema üleriiete alla, taskutesse ja jope käistesse ning ei olnud tema poolt mingil viisil deklareeritud,

mille kohta Ida maksu- ja tollikeskuse Narva tollipunkti ametnik koostas Reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/3017.

Oma tahtliku tegevusega pani F.U toime katse toimetada Eestisse ühendusevälisest

riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa seda

deklareerimata tollikontrollist kõrvalehoidudes, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t. KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas F.U, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt vahel 14.01.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus F.U-le karistuseks KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 ettenähtud

1-10-390

4 kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada F.U suhtes KarS §

69 sätteid ning asendada tema nõusolekul mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 360

(kolmsada kuuekümne) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata F.U-le

üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 9 (üheksa) kuud, mille jooksul KarS § 69 lg 4 alusel

kohustada teda järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

30.08., 20.10., 30.11. ja 01.12.2009.a F.U-lt ära võetud 2020 Venemaa maksumärkidega

sigaretti, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos

aadressil: Narva Vestervalli 7, prokuratuur taotleb KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 alusel konfiskeerida ja hävitada.

Kohtuistungil F.U avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Pavel Gontšarov Kohtunik