1-10-4342/51-10-4342/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary AI generated
Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-10-4342 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 07.04.2010. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Mati Senkel osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses F.U, isikukood xxxx, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud 06.08.2009. a. Viru MK KarS § 216 lg.1 järgi ...
Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-10-4342
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
07.04.2010. a. Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
ANU AMMER
sekretäri
Virve Roots
juuresolekul
prokuröri
Enn Pustak
kaitsja
Mati Senkel
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses
F.U, isikukood xxxx, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud 06.08.2009. a. Viru MK KarS § 216 lg.1 järgi rahalise karistusega 2000 krooni, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 216 lg. 1 järgi.
F.U süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta ajavahemikus 08.05.2009
kuni 13.01.2010 kasutas oma elukohas xxxx vallas xxxx külas xxxx tarbimisvõrku ebaseadusliku lülitumise teel 3250 kWh elektrienergiat, tekitades Eesti Energia AS-le kahju 5038.41 krooni.
Kohtueelsel uurimisel on F.U-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 216 lg. 1 järgi.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.U-le mõistetavaks karistuseks karistuseks rahaline karistus 70 päevamäära ehk 3500 kr.
Süüdistatav F.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav F.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav F.U süüdi tunnistada KarS § 216 lg. 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Eesti Energia AS tsiviilhagi 5038.41 krooni on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:
Süüdi mõista F.U KarS § 216 lg. 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 70 päevamäära ulatuses, s.o. 3500 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 4100065064). Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada otsuse jõustumisel.
Välja mõista F.U-lt (elukoht xxxx): - 5038.41 krooni Eesti Energia AS (asukoht Tallinn, Kadaka tee 63) kasuks tsiviilhagi katteks; - 6525 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja - 950 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Senkeli poolt osutatud õigusabi eest.
Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Mati Senkel OÜ kasuks 1750 krooni advokaat M.Senkeli poolt süüdistatav F.U kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui
rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik /allkiri/
Anu Ammer
Ärakiri õige
Nooremreferent
Merle Kaegas
Kohtuotsus jõustus 15.aprillil 2010.a.
Nooremreferent
Merle Kaegas