2-20-3715/34 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 29.mai 2020.a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-3715 Tsiviilasi

A. L. avaldus võlgade ümberkujundamiseks Menetlustoiming Kava kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja/võlgnik:

A. L. (isikukood XXX elukoht XXX) Nõustaja:

T. K. (XXX ). RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A. L. võlgade ümberkujundamise kava järgnevalt. Võlausal daja nimi

Koh ustu se liik*

Kohustuse kogusum ma Kohustuse täitmise tähtaja pikendamise periood kuudes/ kuupäev, millest alates hakatakse makseid teostama Kohustuse tasumise sagedus (kindel kuupäev kuus, kvartalis) Kohustuse täitmiseks tehtavate osamaksete arv/ suurus Kohustu se vähenda mise ulatus (%) Kohustu se täitmise lõpptäht aeg Kohustu se täitmise summa kokku Kohustuse rahuldamise määr %-des (kohustuse täitmise summa/ kohustuse kogusumma x 100)

AS Finora Capital info@fi noraca pital.eu

C 486,77

72 kuud alates määruse jõustumisele järgneval kuul

1 kord kuus 15.kuup.

72 makset 5,74 € 15% vähend . kogunõ uet 2026 413,28 85% kogunõudest

Bondor a AS XXX

C

7 007,08

72 kuud

1x kuus 15.kuup.

72 makset 82,63€ 15% vähend . kogunõ uet 2026

5 949,1 85% kogunõudest

Coop Finants AS XXX

C 77,32

72 kuud

1x kuus 15.kuup.

72 makset 0,91 € 15% vähend . kogunõ uet 2026 65,65 85% kogunõudest

Credit. ee jurist@ credit.e e

C 195,54

72 kuud

1xkuus 15.kuup.

72 makset 2,31 € 15% vähend . kogunõ uet 2026 166,02 85% kogunõudest

OK Incure XXX

C

9 818,64

72 kuud

1xkuus 15.kuup.

72 makset 115,78 € 15% vähend . kogunõ uet 2026

8 336,1 85% kogunõudest Julianu s Inkass o OÜ jurist@j ulianus .ee

C

7 342,71

72 kuud

1xkuus 15.kuup.

72 makset 86,58 € 15% vähend . kogunõ uet 2026

6 234,0 85% kogunõudest

R. L. XXX

C

1 465,00

72 kuud

1xkuus 15.kuup.

72 makset 17,28 € 15% vähend . kogunõ uet 2026

1 243,8 85% kogunõudest

NordC ollest OÜ ingo@ nordcol lect.ee

C 677,28

72 kuud

1xkuus 15.kuup.

72 makset 7,99 € 15% vähend . kogunõ uet 2026 575,02 85% kogunõudest PlusPlu s Capital AS XXX C

14 075,1

72 kuud

1xkuus 15.kuup.

72 makset 165,97 € 15% vähend . kogunõ uet 2026

11 950, 85% kogunõudest BB Financ e OÜ XXX

C 551,64

72 kuud 1xkuus 15.kuup.

72 makset 6,50 € 15% vähend . kogunõ uet 2026 468,35 85% kogunõudest Kohtut äitur Oksan a Kutšme i info@t artutait ur.ee

C 704,93

72 kuud 1xkuus 15.kuup.

72 makset 8,31 € 15% vähend . kogunõ uet 2026 562,58 85% kogunõudest KOKK U

42 402,0

36 000,

Swedb ank (Õppel aen) (riigi, eraisik

B

2 711,26

72 kuud

1x kuus 15.kuup.

72 makset 37,66

Vähend atud nõuet ei ole

2026

2 711,2

100% kogunõudest

ute käendu sed) volgne vused @swed bank.e e

Monez en OÜ (eraisik u käendu s) menetl us@m oneyze n.ee

B

11 824,1

72 kuud 1x kuus 15.kuup.

72 makset 164,22 Vähend atud nõuet ei ole 2020

11 824, 100% kogunõudest

2. A. L. on kohustatud alustama maksete tegemisega võlausaldajatele alates määruse jõustumisele järgneva kalendrikuu 15-ndast kuupäevast.

3. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab kohus.

4. A. L. on kohustatud esitama kohtule hiljemalt määruse jõustumise järgneva kuu lõpuks aruanne oma varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Edaspidi esitada aruanne iga aasta 01. juuliks.

5. Toimetada määrus kätte võlgnikule, nõustajale ja võlausaldajatele. Määrus teha avalikult teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.

6. Määrata nõustaja tasu suuruseks kokku koos maksudega 800 eurot.

7. Määrus kuulub viivitamatult täitmisele.

8. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda ning nõustaja tasu ja kulud A. L. kanda. Välja maksta kohtu deposiitkontolt 800 eurot võlanõustaja Tiia Kalaus tasu katteks OÜ Civilex kontole XXX.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

A. L. esitas 07.03.20 Tartu Maakohtule avalduse võlgade ümberkujundamiseks. Kohus kuulas võlgniku ära 24.03.20. Võlgniku seletuse kohaselt on võlgnevusi kokku ca 56000 euro ulatuses, nüüdseks on kohustused kasvanud üle pea. Soovib saada võlad kontrolli alla ja neid tasuda osamaksetena. Sissetulekuks on palk kuni XXX eurot neto. Ülalpeetavaid ei ole. Kohus määrusega 25.03.20. võttis avalduse menetlusse ja nimetas asjas nõustaja, samuti kohustas avaldajat tasuma menetluskulude katteks 800 eurot deposiitkontole. Võlgnik esitas kohtule 21.04.20.võlgade ümberkujundamise kava, mille kohaselt on võlgnikul üheliigilised tagamata kohustus kokku summas 42402,05 eurot 11 võlausaldaja ees, lisaks on kaks käendusega tagatud kohustust kokku summas 11824,17 eurot. Kava kohaselt täidetakse tagatud nõuded kuni 72 kuu jooksul osamaksetena, kohutusi ei vähendata. Tagamata nõuded täidetakse 72 kuu jooksul osamaksetena, nõudeid vähendatakse 15% võrra. Kohus kirjaga 23.04.20. edastas kava teadmiseks ja vastamiseks võlausaldajatele. Võlausaldajad Bondora AS ja Swedbank AS esitasid kavale vastuväite, teised võlausaldajad kas nõustusid kavaga või ei vastanud kohtule.

Nõustaja Tiia Kalaus esitas kohtule 25.05.20. seisukoha menetluse osas, milles leidis, et kokku on isiku võlgnevused 56937,48 eurot, kahe võlausaldaja nõuded on tagatud kolmanda isiku käendusega. Esitatud nõuete suuruse osas vastuväiteid esitada ei ole põhjendatud. Võrreldes pankrotimenetlusega rahuldatakse käesolevas asjas võlausaldajate nõuded kokku ca 18 000 eurot suuremas summas. KOHTU SEISUKOHT

Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 24 lg 2 kohaselt kohus võib kinnitada võlgniku esitatud ümberkujundamise kava, kui sellega nõustus vähemalt pool pandiga tagamata nõuetega võlausaldajatest. Antud juhul 13-st võlausaldajast 11 kavaga sisuliselt nõustunud, sh üks käendusega tagatud nõude omanik. Vastuväite on esitanud kaks võlausaldajat. Kohus märgib, et puudub alus kava kinnitamata jätmiseks vastavalt Swedbank AS arvamusele, kuna kõiki võlausaldajaid on käsitletud võrdselt ning kedagi ei ole eelistatud, samuti ei ole samastavad pant ning käendus nõude tagatistena. Võlausaldajana säilib Swedbank-AS_l võimalus sisse nõuda saamata jäänud summad käendajalt, sh koehselet peale nõuete sissenõutavataks muutumist. Kava ei ole siduv käendaja osas. Võlausaldaja Bondora AS vastuväide ei kuulu rahuldamisele, kuna nõuet on käsitletud võrdselt teiste nõuetega, kava pikendamine või kuumakse suurendamine ei ole otstarbekas.

VÕVS § 24 lg 10 kohaselt võib kohus koos ümberkujundamise kava kinnitamisega seada selle täitmiseks võlgnikule tingimusi, muu hulgas aruandluse osas, samuti kohustada teda kohtu või nõustajaga kooskõlastama teatud tehinguid. Järelevalvet ümberkujundamise kava täitmise üle teostab kohus (VÕVS § 34). Võlgnik peab esitama iga aasta möödumisel ümberkujundamise kava kinnitamisest kohtule ja võlausaldajale aruande võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Aruanded tuleb esitada käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud tähtpäevadeks. Kohus märgib, et kui võlgnik ei osuta kohtule või nõustajale abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks, võib kohus võlgade ümberkujundamise kava tühistada (VÕVS § 39 lg 2 p 6). Kohus selgitab, et VÕVS § 37 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamise kavaga ümberkujundatud nõude pärast ümberkujundamise kava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses. VÕVS § 8 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda ning nõustaja tasu A. L. kanda. Nõustaja on taotlenud tasu summas 804,24 eurot kokku 9,25 töötunnis eest. Kohus leiab, et tasutaotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele summas 800 eurot, mille on tasunud deposiiti võlgnik.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik