2-20-1657/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedBondora AS (rk: 11483929, A. H. Tammsaare tee, 47, Kristiine linnaosa, Tallinn, 11316, kohustused@bondora.com); OK Incure OÜ(rk: 11542046; Mustamäe tee, 16, Kristiine linnaosa, Tallinn, 10617, elle.kahju@okincure.ee);
Legislator headnote
AI generated2-20-1657/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Võlausaldaja Bondora AS esitas kohtule 29.04.20. vastuväite kavale, pakkudes alternatiivseid lahendusi võla suuruse ja rahuldamise ulatuse osas. Vastuses toodud tähtajad on erinevad, võrreldes kavas esitatuga. Teised võlausaldajad kas nõustusid kavaga või ei vastanud kohtule. Nõustaja Tiia Kalaus esitas kohtule 18.05.20. seisukoha vastuväidete osas, milles leidis, et kava on võimalik kinnitada, kuna selle on vastuväited esitanud alla poole võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad ca 30% nõuete kogusummast. KOHTU SEISUKOHT Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 24 lg 2 kohaselt kohus võib kinnitada võlgniku esitatud ümberkujundamise kava, kui sellega nõustus vähemalt pool pandiga tagamata nõuetega võlausaldajatest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 29.mai 2020.a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-1657 Tsiviilasi TAURI TIIDO avaldus võlgade ümberkujundamiseks Menetlustoiming Kava kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja/võlgnik: TAURI TIIDO (isikukood XXX elukoht XXX tel XXX, XXX) Nõustaja: Tiia Kalaus (tiia.kalaus@civilex.ee tel XXX Soola 3 Tartu) Võlausaldajad:
1. Bondora AS (rk: 11483929, A. H. Tammsaare tee, 47, Kristiine linnaosa, Tallinn, 11316, kohustused@bondora.com);
2. OK Incure OÜ(rk: 11542046; Mustamäe tee, 16, Kristiine linnaosa, Tallinn, 10617, elle.kahju@okincure.ee);
3. BB Finance OÜ (rk: 11306564, Pronksi tn, 19, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10124; irina@bbfinancegroup.eu);
4. TF Bank AB ( rk: Rootsi 556158-1041, Pallasti, 28- PK 1201, Lasnamäe linnaosa, Tallinn, 10001, paringud@tfbank.ee);
5. Nord Collect OÜ ( rk: 11897588, Tartu mnt, 24-XXX, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10115; aleksei@nordcollect.ee);
6. AS Inbank (rk: 12001988; Niine tn, 11, Põhja- Tallinna linnaosa, Tallinn, 10414; info@inbank.ee);
7. Coop Finants AS ( rk: 12087992, Narva mnt, 4, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 15014; alla.milovidova@cooppank.ee);
8. Eesti Inkasso OÜ (rk: 12438291; Tartu mnt, 25-XXX, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10117, monika@eestiinkasso.ee);
9. IPF Digital Estonia OÜ (rk: 11034137, Lõõtsa tn, 5, Lasnamäe linnaosa, Tallinn, 11415, klienditeenindus@credit24.ee);
10. Era Liisingu Inkassoteenused As (rk: 10625474, Tartu mnt, 24-XXX, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10115, info@erainkasso.ee);
11. Holm Bank AS (rk: 14080830; Posti tn, 30, Haapsalu linn, Haapsalu linn, 90504; paringud@holmbank.ee);
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada TAURI TIIDO võlgade ümberkujundamise kava järgnevalt. Võlausaldaja nimi (ärinimi/ eesja perekonnanimi) Kohustuse kogusumma Kohustuse täitmise tähtaja pikendami se periood kuudes/ kuupäev, millest alates hakatakse makseid teostama Kohustuse tasumise sagedus (kindel kuupäev kuus, kvartalis) Kohustuse täitmiseks tehtavate osamakset e arv/ suurus Kohustuse vähendam ise ulatus (%) Kohustuse täitmise summa kokku Kohustuse rahuldami se määr %-des (kohustus e täitmise summa/ kohustuse kogusum ma x 100)
OK Incure ( Ferratum Elle.kahju@ok incure.ee
3 500,79
60 kuud alates määruse jõustumis ele järgneval kuul
1 kord kuus 15.kuup. makset 52,68 € 10% vähend. kogunõu et
3 160,70 90% kogunõu dest
Eesti Inkasso monika@eestii nkasso.ee
2 385,42
60 kuud
1x kuus 15.kuup. makset 35,89 € 10% vähend. kogunõu et
2 153,69 90% kogunõu dest
TF Bank AB info@tfbank.e e
1 482,33
60 kuud
1x kuus 15.kuup. makset 22,31 € 10% vähend. kogunõu et
1 338,85 90% kogunõu dest
NordCollect OÜ aleksei@nord collect.ee
471,56
60 kuud
1xkuus 15.kuup. makset 7,10 € 10% vähend. kogunõu et 425,75 90% kogunõu dest
BB Finance OÜ irina@bbfinan cegroup.eu
493,74
60 kuud
1xkuus 15.kuup. makset 7,43 € 10% vähend. kogunõu et 445,95 90% kogunõu dest
Bondora AS klienditugi@bo ndora.com
11 819,02
60 kuud
1xkuus 15.kuup. makset 177,85 € 10% vähend. kogunõu et
10 670,8 90% kogunõu dest
Coop Finants AS Alla.milovadov a@cooppank. ee
2 840,54
60 kuud
1xkuus 15.kuup. makset 42,74 € 10% vähend. kogunõu et
2 564,59 90% kogunõu dest
IPF Digital Estonia OÜ klienditeenind us@credit24.e e
4 184,31
60 kuud
1xkuus 15.kuup. makset 62,96 € 10% vähend. kogunõu et
3 777,82 90% kogunõu dest Inbank AS info@inbank.e e
250,00
60 kuud
1xkuus 15.kuup. makset 3,76 € 10% vähend. kogunõu et 225,80 90% kogunõu dest ERA Liisingu Inkassoteenus ed OÜ Info@erainkas so.ee
7 187,36
60 kuud 1xkuus 15.kuup. makset 108,15 € 10% vähend. kogunõu et
6 489,14 90% kogunõu dest Holm Bank info@liisi.ee
1 271,12
60 kuud 1xkuus 15.kuup. makset 19,13 € 10% vähend. kogunõu et
1 147,64 90% kogunõu dest KOKKU
35 886,19
32 400,0
2. Tauri Tiido on kohustatud alustama maksete tegemisega võlausaldajatele alates määruse jõustumisele järgneva kalendrikuu 15-ndast kuupäevast.
3. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab kohus.
4. Tauri Tiido on kohustatud esitama kohtule hiljemalt määruse jõustumise järgneva kuu lõpuks aruanne oma varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Edaspidi esitada aruanne iga aasta 01.juuniks.
5. Toimetada määrus kätte võlgnikule, nõustajale ja võlausaldajatele. Määrus teha avalikult teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.
6. Määrata nõustaja tasu suuruseks kokku koos maksudega 920,40 eurot.
7. Määrus kuulub viivitamatult täitmisele.
8. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda ning nõustaja tasu ja kulud TAURI TIIDO kanda. Välja maksta kohtu deposiitkontolt 920,40 eurot võlanõustaja tasu katteks OÜ Civilex kontole XXX
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tauri Tiido esitas 29.01.20 Tartu Maakohtule avalduse võlgade ümberkujundamiseks. Kohus määrusega 11.02.20. andis võlgnikule tähtaja avalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks. Täiendatud avaldus esitati kohtule 19.02.20. Kohus kuulas võlgniku ära 10.03.20. Võlgniku selgituste kohaselt esineb temal XXX, lisaks töötab ta XXX, sissetulek on kokku ca XXX eurot kuus. Võlad on tekkinud XXX, XXX tõttu. Üldjuhul on tegemist kiirlaenudega. Võlgnik soovib lahendada tekkinud makseraskused. Määrusega 18.03.20. võttis kohus avalduse menetlusse, nimetas võlanõustaja ning kohustas võlgniku tasuma menetluskulude katteks deposiitkontole kahe osamaksena kokku 1000 eurot hiljemalt 30.04.20.
Võlgnik esitas kohtule võlgade ümberkujundamise kava 20.04.20. Kava kohaselt tasutakse kõigile võlausaldajatele 90% kogunõudest 60 igakuise osamaksena alates kava jõustumisele järgneva kuu 15-ndast kuupäevast. Võlgnik tasub kokku võlausaldajatele 32400 eurot, teadaolevate võlgade suuruseks on märgitud 35886,19 eurot. Kõik võlausaldajad kuuluvat ühte kategooriasse ning neid koheldakse võrdselt. Kohus kirjaga 21.04.20. edastas kava teadmiseks ja vastamiseks võlausaldajatele. Võlausaldaja Eesti Inkasso OÜ esitas kavale vastuväite 22.04.20, leides et kava on ebamõistlikult pikk, mõistlikuks tuleks lugeda kava kestvusega 12 kuud, samuti ei ole võlausaldaja nõus nõude suuruse vähendamisega.
Võlausaldaja Bondora AS esitas kohtule 29.04.20. vastuväite kavale, pakkudes alternatiivseid lahendusi võla suuruse ja rahuldamise ulatuse osas. Vastuses toodud tähtajad on erinevad, võrreldes kavas esitatuga. Teised võlausaldajad kas nõustusid kavaga või ei vastanud kohtule. Nõustaja Tiia Kalaus esitas kohtule 18.05.20. seisukoha vastuväidete osas, milles leidis, et kava on võimalik kinnitada, kuna selle on vastuväited esitanud alla poole võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad ca 30% nõuete kogusummast. KOHTU SEISUKOHT Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 24 lg 2 kohaselt kohus võib kinnitada võlgniku esitatud ümberkujundamise kava, kui sellega nõustus vähemalt pool pandiga tagamata nõuetega võlausaldajatest.
Antud juhul 11st võlausaldajast 9 kavaga nõustunud. Vastuväite on esitanud kaks võlausaldajat. Kohus märgib, et puudub alus kava kinnitamata jätmiseks või muutmiseks vastavalt Eesti Inkasso OÜ ja Bondora AS ettepanekutele, kuna kõiki võlausaldajaid on käsitletud võrdselt ning kedagi ei ole eelistatud. Nimetatud võlausaldajate vastused kohtule on faktiväidetes eksitavad ning ei seostu täiel määral käesoleva menetlusega. Puudub mõistlik alus olemasolevat kava muuta. Võlausaldajad ei ole kohtule esitanud põhjendusi võlgniku maksevõime osas või ettepanekuid, kuidas võimalik pankrotimenetlus vastaks suuremal määral võlausaldajatel huvidele.
Arvestuslikult on käesoleva menetluse kaudu võlausaldajatel võimalik saada nõuete käteks oluliselt suurem rahasumma kui pankrotimenetluse ja kohustusutest vabastamise menetluse kaudu. Samuti toimub antud juhul nõuete katteks maksete tegemine sagedamini ning regulaarselt. Võlgnik on motiveeritud kava täitma. VÕVS § 24 lg 10 kohaselt võib kohus koos ümberkujundamise kava kinnitamisega seada selle täitmiseks võlgnikule tingimusi, muu hulgas aruandluse osas, samuti kohustada teda kohtu või nõustajaga kooskõlastama teatud tehinguid. Järelevalvet ümberkujundamise kava täitmise üle teostab kohus (VÕVS § 34).
Võlgnik peab esitama iga aasta möödumisel ümberkujundamise kava kinnitamisest kohtule ja võlausaldajale aruande võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Aruanded tuleb esitada käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud tähtpäevadeks. Kohus märgib, et kui võlgnik ei osuta kohtule või nõustajale abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks, võib kohus võlgade ümberkujundamise kava tühistada (VÕVS § 39 lg 2 p 6). Kohus selgitab, et VÕVS § 37 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamise kavaga ümberkujundatud nõude pärast ümberkujundamise kava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses.
VÕVS § 8 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda ning nõustaja tasu TAURI TIIDO kanda. Nõustaja on taotlenud tasu summas 9250,40 eurot kokku 11,25 töötunnis eest. Kohus leiab, et tasutaotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, nõustaja töö on vastavus ülesande raskusega ja keerukusega, võlgnik on tasu suurusega nõustunud. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik