4-10-1007/2

4-10-1007

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 01.04.2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-10-1007

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Taotluse sisu Valeri Kalnitski (ik: 37107210248; elukoht: xxx) kaitsja vandeadvokaat I. Sirgi taotlus Põhja Prefektuuri väärteoasjas kantud menetluskulude hüvitamiseks V. Kalnitskile

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

VTMS § 23 alusel hüvitada Valeri Kalnitskile tema poolt Põhja Prefektuuri 16.03.2010.a määrusega väärteoasjas nr 2302,09,015673 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 6480 (kuus tuhat nelisada kaheksakümmend) krooni riigieelarvest, seoses V. Kalnitski väärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteotunnuste puudumise tõttu.

Määrus väljastada taotluse esitajale vandeadvokaadile I. Sirgile ja V. Kalnitskile.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Põhja Prefektuuri 16.03.2010.a määrusega Valeri Kalnitski väärteoasjas nr 2302,09,015673 menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu.

Valeri Kalnitski esindaja vandeadvokaat I. Sirk esitas 30.03.2010.a Harju Maakohtule taotluse Põhja Prefektuuri väärteoasjas nr 2302,09,015673 kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks V. Kalnitskile 6480 krooni ulatuses. Taotluse kohaselt on V. Kalnitski tasunud temale väärteoasjas toimiku analüüsi, vastulause koostamise, eksprertiisiakti ja täiendavate materjalidega tutvumise ja õigusabikulude hüvitamise taotluse koostamisel osutatud õigusabi eest 6480 krooni. Taotlusele on lisatud koopia Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli poolt 13.10.2009.a V. Kalnitskile esitatud arvest nr 91021 ja Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli poolt 26.03.2010.a V. Kalnitskile esitatud arvest nr 100337.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et V. Kalnitski esindaja vandeadvokaat I. Sirgi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg 1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alusel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigi- või kohaliku eelarve vahenditest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 23 leiab kohus, et V. Kalnitski poolt valitud kaitsjale väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub V. Kalnitskile hüvitamisele riigieelarve vahenditest.

Põhja Prefektuuri 16.03.2010.a määrusega lõpetati väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteoasjas nr 2302,09,015673, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu. Arvestades väärteo materjale, leiab kohus, et Valeri Kalnitski poolt kantud kaitsjatasu - summas 6480 krooni saab lugeda mõistlikuks ning tuleb talle hüvitada.

Täitmiskohtunik