2-20-6247/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S T A G A S E L J A O T S U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Otsuse tegemise aeg ja koht

28. mai 2020. a Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-6247 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind E.A. hagi A.V. vastu võlgnevuse 550 eurot nõudes

550 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja lahendamise viis

Hageja: E.A., isikukood xxxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxxx

Kostja: A.V., isikukood xxxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxx

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada E.A. hagi A.V. vastu võla nõudes tagaseljaotsusega.

2. Mõista A.V.lt (isikukood xxxxxxxxxxxxx) E.A. (isikukood xxxxxxxxxxxxx) kasuks välja võlgnevus 550 eurot (viissada viiskümmend eurot).

3. Menetluskulud jätta A.V.. Määrata E.A. põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 125 eurot.

4. Mõista A.V.lt E.A. kasuks menetluskulude katteks välja 125 eurot (ükssada kakskümmend viis eurot).

5. Tunnistada käesolev tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks.

Tsiviilasi nr 2-20-6247 2

Edasikaebamise kord

Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank AS, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Hagiavalduse asjaolud, kohtumenetluse käik ja tagaseljaotsuse tegemise alus

1. Hageja esitas Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale hagi kostja vastu, kuna kostja ei ole tagastanud talle antud laenu. Hagiavalduse asjaolude kohaselt laenas hageja kostjale 21.03.2020 500 eurot, mille kohta pooled allkirjastasid laenulepingu. Laenulepingu kohaselt kohustus kostja tagastama hagejale laenusumma 500 eurot ja tasuma intressi 50 eurot 31.03.2020. Kostja ei tagastanud laenu ega tasunud intressi, rikkudes sellega oma kohustusi.

2. Hageja taotleb hagiavalduses menetluskulude kostja kanda jätmist.

3. 29.04.2020 määrusega võttis kohus hageja hagi kostja vastu menetlusse ja kohustas kostjat esitama kirjalik vastus 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest alates. Sama määruse lk-l 4 hoiatas kohus, et kohus võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult või elektroonselt. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks (TsMS § 407 lg 1).

4. Kostjale toimetati hagimaterjalid ja 29.04.2020 kohtumäärus hagiavalduse menetlusse võtmise kohta kätte isiklikult allkirja vastu 13.05.2020. Kohus kohustas määruses kostjat vastama 14 päeva jooksul teate kättesaamisest, s.o hiljemalt 27.05.2020. Kostja ei ole kohtule tähtajaks hagivastust esitanud.

Tsiviilasi nr 2-20-6247 3

5. TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 2 eeldatakse TsMS § 407 lg-s 1 sätestatud hageja nõusolekut, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. Antud juhul on hageja taotlenud hagiavalduses kostja suhtes tagaseljaotsuse tegemist.

6. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et tagaseljaotsuse tegemise eeldused on täidetud. Hagiavalduse asjaolud on õiguslikult põhjendatud ja hagi tuleb rahuldada.

Kohtu selgitused

7. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

8. Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja on taotlenud menetluskulude kostja kanda jätmist. Kohus jätab menetluskulud kostja kanda TsMS § 162 lg 1 alusel ja määrab kostja poolt hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 125 eurot, mis on hageja poolt hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõiv.

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg kohtunik