1-20-1202/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. mai 2020, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1202 (19284000023) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Kriminaalasi H.Q süüdist KarS § 424 ärgi

uses lg 1 j

kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Sandra Kurs Süüdistatav H.Q

(isikukood: XXX; elukoht: Xxxxxxxxx x x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx x-xx xxxx xxxx xxxxxxxxx ; karistatus: Tartu Maakohtu 07.06.2016.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-16-3705 karistatud

184 lg 1

1 aasta pikkuse tingimisi KarS § järgi vangistusega katseajaga 2 aastat KarS § 73 järgi tõkend: ei ; ole kohaldatud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadust

249 kohus otsustas: iku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja §

1. Tunnistada

H.Q süüdi § 424 järgi ja mõista talle

karistusseadustiku (KarS) lg 1

karistuse

7 (seitse) vangistust. ks kuud

KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täieliku

73 lg 1 ja lg 3 lt tingimisi kohaldamata. M katseaeg 2 (kaks tust äärata H.Q-le ) aastat ning mõistetud vangis

7 (seitse) kuud ei pane katseajal tahtlikult toime ei pöörata täitmisele, kui H.Q uut kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.Q-lt karistusena ära mootorsõiduki juhtimis lisa e õigus 6 (kuueks) kuuks.

2. Menetluskulud :

e hüvitamine KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista H.Q-lt kriminaalmenetluse kuludena sundraha

876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, riigi õigusabi tasu (üheksakümmend seitse) eurot 20 senti ja joobeseisundi tuvastamise kulu 14 (neliteist) eurot ja arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi 95 (üheksakümmend viis) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 1082 (üks tuhat kaheksakümmend kaks) eurot 20 senti tasumisele ositi 6 kuu 20.a. juunikuust jooksul järgmiselt: 1) alates 20 igakuise menetluskulu osa 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot 37 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu upäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa

25. ku tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99920700021331 ning selgituse “H.Q , otsus nr 1-20-1202, menetluskulu“.

Asitõe plaat häirekeskuse kõnega jätta kriminaalasja juurde. ndiks olev CD-

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Ring - konnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. K ks ui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetu tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile (LS § 127) ui isik ei ole LS § s 127 kehtestatud tähtaja . K - jooksul juhiluba loovutanud, koostab Maanteeamet isikule ettekirjutuse juhiloa loovutamiseks, andes isikule juhiloa loovutamiseks tähtaja, mis ei ole lühem kui viis tööpäeva ega pikem kui 14 päeva ning ettekirjutus jõustub selle kättetoimetamisest (LS § 128 lg 1). ttekirjutuse täitmata E jätmise korral võib Maanteeamet rakendada sunniraha asendustäitmise ja sunniraha seaduses sätestatud korras ning sunniraha ülemmäär on 640 eurot (LS § 128 lg 2). Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on H.Q mootorsõiduki juhtimise toime pannud kuriteona joobeseisundis lg 1 mis seisnes selles, et tema juhtis 31.12.2018 kella 22:35 KarS § 424 järgi, Viljandi m konnas Mulgi vallas Valga-Uulu mnt 84 kmaa l juures sõiduautot Volkswagen Touran registreerimismärgiga xxx xxx seisundis, kus etanoolisisaldus veres oli 2,69 (2,76 +/- 0,07) mg/g kohta ning tekitas avarii. Nimetatud tegevusega rikkus

H.Q kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § järgi ja mõista karistuseks 7 kuud vangistust KarS § 73 lg

424 lg 1

-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.Q ei pane

2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.Q-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks.

Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, e sõlmimine on olnud et kokkulepp süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §

-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 424 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb tsembri 2019 määrusest nr 115 ( Vabariigi Valitsuse 19. de Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 584 eurot kuus. KrMS §

179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava H.Q kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 97,20 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Kriminaalasjas ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud joobeseisundi tuvastamise kulud : (uuringuakt nr 4T) summas 14 eurot ja arstlik kohtutoksikoloogiaekspertiis summas 95 eurot. KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Koh menetluses otsustatakse tu kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § s 182 sätestatud KrMS § 180 lg 3 - erandeid. kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kriminaalmenetluses on s 1082,20 eurot: üüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku sundraha 876 97,20 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulud 14 eurot ja eurot, riigi õigusabi tasu arstlik kohtutoksikoloogiaekspertiis 95 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta j ooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

6 kuu

Kohtu muud põhjendused KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik