1-06-7162/7 AI generated

1-06-7162/7 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-06-7162/7

Court / Authority Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Date 2010-04-06

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. aprillil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-06-7162 Kohtunik Anne Palmiste täitmiskohtunikuna Avaldus V.P avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasj as nr 042/2009/747 täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja V.P, isikukood xxx, elukoht xxx Resolutsioon Juhindudes KarS § 4, § 82, KrMS § 423, § 387 kohus MÄÄ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. aprillil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-06-7162 Kohtunik Anne Palmiste täitmiskohtunikuna Avaldus V.P avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasj as nr 042/2009/747 täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja V.P, isikukood xxx, elukoht xxx Resolutsioon Juhindudes KarS § 4, § 82, KrMS § 423, § 387 kohus

MÄÄRAS: V.P avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas

nr 042/2009/747 jätta rahuldamata.

Määruse ärakiri saata V.P-le ja kohtutäitur Natalja Malahhovale.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Viru Maakohtu 08.06.2006 kohtuotsusega tunnistati V.P süüdi KarS § 121 järgi.

Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja sundraha 4500 krooni, kaitsjatasu 2584,20 krooni, kohtukulu 61 krooni.

Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Viru Maakohtu 08.06.2006 otsuse alusel on

kohtutäitur Natalja Malahhova poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 042/2009/747. Nõude sisuks on sundraha 4500 krooni, kaitsjatasu 2584,20 krooni, kohtukulu 61 krooni, kohtutäituri tasu 2266 krooni ja menetluse algatamise tasu 118 krooni.

V.P esitas 31.03.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas 042/2009/747 täitmise aegumise tõttu.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leidis, et V.P avaldus rahuldamisele ei kuulu.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud

kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja

muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Viru Maakohtu 08.06.2006 otsusega on V.P süüdi tunnistatud KarS § 121 järgi. Seega on V.P süüdi tunnistatud teise astme kuriteo toimepanemises. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnenud kriminaalmenetluskulude sissenõudmisel tuleb aegumistähtaega arvestada süüdimõistva kohtulahendi tegemisel.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Käesolevas asjas nähtub Viru Maakohtu 08.06.2006 otsuse märkest, et nimetatud otsus jõustus 11.11.2008.

Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 042/2009/747 kriminaalasjas sundraha, kohtukulu ja kaitsjatasu sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg.

Kohtunik Anne Palmiste

Ärakiri õige

№oremreferent

Liivi Õun

Kohtumäärus jõustus 24.04.2010