2-19-14128/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Maakohtu menetluses on A. P. i hagi R. P. i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja nõue põhineb sellel, et pooled sõlmisid XXXX. a XXX töövõtulepingu A. P. i maja vundamendi remondiks ja palkide vahetuseks. Hageja nõudeks oli kostjalt välja mõista enam tasutud 1500 eurot.
Legislator headnote
AI generated2-19-14128/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostja on hagist loobumisega nõus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 28.05.2020 Tsiviilasja number 2-19-14128 Tsiviilasi
A. P. i hagi R. P. i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A. P. (isikukood XXX; XXX) Kostja R. P. (isikukood XXX; XXX) RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu hagist loobumine.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-14128.
3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
4. Tagastada A. P. ile riigilõiv 100 eurot.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebusele tuleb lisada määruskaebusega seotud menetluskulude nimekiri.
ASJAOLUD
Tartu Maakohtu menetluses on A. P. i hagi R. P. i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja nõue põhineb sellel, et pooled sõlmisid XXXX. a XXX töövõtulepingu A. P. i maja vundamendi remondiks ja palkide vahetuseks. Hageja nõudeks oli kostjalt välja mõista enam tasutud 1500 eurot.
28.05.2020 kohtuistungil esitas hageja avalduse hagist loobumiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Kostja oli menetluse lõpetamisega nõus. Pooled selgitasid, et peale hageja tasutud riigilõivu ei ole pooltel menetluskulusid.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostja on hagist loobumisega nõus.
Kumbki pool ei ole esitanud taotlust teiselt poolelt menetluskulude väljamõistmiseks. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda.
Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu 200 eurot, kohus tagastab sellest 100 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik