1-10-3731/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Ärakiri
Legislator headnote
AI generated1-10-3731/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1 Ärakiri
Full text
1 Ärakiri
K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. aprillil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-3731 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Igor Vnukov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Igor Vnukov isikukood 36601272234, elukoht xxx Kohtutäitur Natalja Malahhova, Jaama 16 Jõhvi RESOLUTSIOON Igor Vnukovi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.042/2005/1873 kaitsjatasu summas 1905 (üks tuhat üheksasada viis) krooni 20 senti sissenõudmises. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Tallinna Linnakohtu 21.04.2005 otsusega kriminaalasjas nr.1-360/05 karistati Igor Vnukovit KarS § 424 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 1905,20 krooni.
Kohtutäitur võttis 18.06.2005 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 042/2005/1873. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 1905,20 krooni, kohtutäituri tasu 360 krooni ja täitekulu 108 ja 90 krooni.
Igor Vnukov esitas 23.03.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2005/1873 aegumise tõttu.
Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.
Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.
2 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.
KarS § 424 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni kolme aastani.
KarS §4 lg.3 kohaselt on teise astme kuritegu on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse karistusena ette vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus.
Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.
Käesolevas asjas nähtub, et Tallinna Linnakohtu 21.04.2005 otsus jõustus 09.05.2005.
Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 042/2005/1873 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 1905/20 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.
Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4, §82.
Anne PALMISTE Kohtunik
Ärakiri õige Nooremreferent
Liivi Õun
/digitaalselt allkirjastatud/
Kohtumäärus jõustus 17.04.2010 Nooremreferent
Liivi Õun