4-20-1782/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generateddetsembril 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-10302 (11240101949) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Marina Davõdovitš Kriminaalasi 23.12.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7 ja § 209 lg 2 p 1, 3, KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3, § 180 järgi vangistusega 3 aastat, millest koheselt kuulus kandmisele 1 aasta 6 kuud ja ülejäänud vangistus 1 aasta 6 kuud jäeti tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat;
Legislator headnote
AI generated4-20-1782/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 21.08.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi vangistusega 9 kuud 29 päeva katseajaga 2 aastat.
Full text
1-13-1030
K O H T U O T S U S
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
16. detsembril 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-10302 (11240101949) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Marina Davõdovitš Kriminaalasi
B.N-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi,
B.M i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5,7,9 järgi, - kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatavad B.N
Elukoht xxx, viibimiskoht Viru Vangla, isikukood
XXX, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel vene –
keel,
ei tööta. Varasem karistatus:
-
23.12.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7 ja § 209 lg 2 p 1, 3, KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3, § 180 järgi vangistusega 3 aastat, millest koheselt kuulus kandmisele 1 aasta 6 kuud ja ülejäänud vangistus 1 aasta 6 kuud jäeti tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat;
- Tallinna Linnakohtu poolt Kar -
25.04.2005 S § 25 lg 2 § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 9 kuud;
-
29.03.2006 Harju Maakohtu otsusega KarS §199 lg.2 p.4, 7, 8 järgi vangistusega 9 kuud
- 20.11.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistusega 8 kuud;
- Harju Maako
16.04.2007 htu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,
8 järgi vangistusega 8 kuud;
-
16.05.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistusega 4 kuud;
-
03.06.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi vangistusega 9 kuud;
- Harju Maakoh
21.09.2009 tu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi vangistusega 1 aasta;
- 19.12.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8, 9
1-13-1030
järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud;
-
28.05.2012 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS
§ 199 lg 2 p 7,8,9 järgi vangistusega 4 kuud, KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 11 kuud 24 päeva.
Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kehtis alates 17.05.2011 kuni 17.05.2012. Vahistatud kriminaalasjas nr 13240103517 alates 12.08.2013.
B.M
Elukoht xxx viibimikoht Tartu vangla, isikukood ,
XXX, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus:
-
-
17.06.2002 Lääne Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg
2 p 1, § 140 lg 2 p 1,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta katseajaga 1 aasta;
- Ida-Viru Maa -
18.09.2002 kohtu poolt KrK § 15 lg 2 §
139 lg 2 p 1,3 järgi rahatrahv 35 päevamäära summas 1750 krooni;
- Ida-
17.02.2003 Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p
1,2,3 järgi rahatrahv 30 päevamäära summas 1500 krooni;
- -
16.10.2003 Lääne Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg
2 p 4,7,8, § 202 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud
28 päeva;
- Ida-
26.03.2004 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4-§ 25 lg 1, § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud
20 päeva;
-
-
12.08.2005 Lääne Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi vangistusega 8 kuud 7 päeva;
-
02.04.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 11 kuud 27 päeva katseajaga 2 aastat. Viru Maakohtu 16.12.2008 määrusega pöörati
Viru Maakohtu 02.04.2007 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 11 kuud 27 päeva täitmisele;
-
21.08.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi vangistusega 9 kuud 29 päeva katseajaga 2 aastat.
Viru Maakohtu 16.12.2008 määrusega pöörati Viru
Maakohtu 21.08.2007 kohtuotsusega mõistetud
ärakandmata karistus 9 kuud 29 päeva vangistust täitmisele. Viru Maakohtu 02.02.2009 määrusega KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel mõisteti vangistus 11 kuud 27 päeva;
-
12.10.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi vangistusega 11 kuud 27 päeva;
- 05.09.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p
4,5,8, § 199 lg 2 p 4 § 25 lg 2 järgi vangistusega - kuud;
- Viru Maakohtu poolt KarS
08.01.2013 Jõhvi kohtumaja § 184 lg 2 p 2, § 320 lg 1 järgi vangistusega 3 aastat 2 kuud 28 päeva vangistust;
-
lt KarS
20.03.2013 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poo
1-13-1030
§ 199 lg 2 p 5,8,9, § 347 lg 1, § 201 lg 2 p 1 jär vangistusega 1 aasta 2 kuud, KarS § 65 lg 1 aluse vangistusega 1 aasta 2 kuud 27 päeva, KarS § 199 lg 2 p
9 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud, KarS § 65 lg 1, § 68 lg 1 alusel vangistusega 3 aas . tat 11 kuud 28 päeva
Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kehtis alates 17.05.2011 kuni 17.05.2012. Kannab karistust Viru Maakohtu 20.03.2012 kohtuotsuse alusel.
RESOLUTSIOON
Tunnistada .N
199 lg 2 p 7, 9
karistuseks 1 B süüdi KarS § järgi ning mõista talle (üks) aasta vangistust.
KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakoh
Jõhvi kohtumaja kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 11 (üksteist) kuud 2 28.05.2012
(kakskümmend neli) päeva ning mõ üksikkaristustest ista .N-ile liitkaristuseks, B
raskeima suurendamise teel vangistust. Arvata liitkaristuses
, 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud
maha Viru Maakohtu .2012 k Jõhvi kohtumaja 28.05 ohtuotsuse järgi täielikult ärakantu
karistus (11 kuud 28 p rakandmisele kuulub 6 (kuus) kuud ja 6 (kuus äeva). Lõplikult ä ) päev vangistust.
Karistusaega arvestada alates 16.12.2013.
B.N-ile valida käesolevas kriminaalasjas kuni kohtuotsuse jõustumiseni või mõistetud karistustähtaja saabumiseni tõkendiks vahistamine.
Tunnistada .M süüdi KarS § 199 lg 2 p järgi ning mõista talle karistuseks 8 B 5, 7, 9
(kaheksa) kuud vangistust.
Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 29.02.2012 kuni 01.03.2012, s.
2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 7 (seitse) kuud ja 2 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakoh
Jõhvi kohtumaja kohtuotsuse alusel mõistetud – 20.03.2013 vangistusega 4 (neli) aastat nin mõista B.M-ile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega,
4 (neli) aastat vangistust. Arvata liitkaristusest maha Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaj 20.03.2013 kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus (1 aasta 5 kuud 7 päeva). Lõpliku ä kakskümmend kolm) päeva rakandmisele kuulub 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud ja 23 ( vangistust.
Karistusaega arvestada alates 16.12.2013.
B.M-ile valida käesolevas kriminaalasjas kuni kohtuotsuse jõustumiseni või mõistetud karistustähtaja saabumiseni tõkendiks vahistamine.
1-13-1030
Kannatanute tsiviilhagid rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 alusel mõista B.N-il ja .M-ilt solidaarselt
B välja kuritegudega tekitatud kahjud:
- kannatanu J T
(xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 414 (nelisada neliteist) eurot 63 Ü senti;
- kannatanu R E F AS (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 40 (nelikümmend) eurot 37 senti.
Mõista välja kuriteoga tekitatud kahj B.N-ilt u:
- kannatanu R E F AS (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 79 (seitsekümmend üheksa) eurot 14 senti.
Asitõendid:
– jätta hoiu
3 CD-plaati, mis lisatud kriminaaltoimiku materjalide juurde kriminaalasja materjalides.
Mõista älja menetlu B.N-ilt riigituludesse v skulud: sundraha 480 (nelisada
kaheksa ) eurot, kaitsja Arvo Suubani poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatu kümmend
õigusabi eest 150 ükssada viiskümmend) eurot 36 senti, ( kaitsjale kriminaaltoimik materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti.
Vabastada .N B sundraha 480 eurot tasumisest täies ulatuses, kuna tegemist on liitkaristusega KarS § 65 lg 1 alusel.
Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa
B.N
alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.
Mõista älja menetlus B.M-ilt riigituludesse v kulud: sundraha 480 (nelisada
kaheksakümmend) eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 156 ükssada viiskümmend kuus) eurot 72 senti, ( kaitsjale kriminaaltoimik materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti.
Vabastada .M B sundraha 480 eurot tasumisest täies ulatuses, kuna tegemist on liitkaristusega KarS § 65 lg 1 alusel.
Määrata, et on õigus tasuda väljamõistet B.M ud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 33341611000 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus:
„süüdistatava nimi ja perekonnanimi “. , kriminaalasja number 1-13-10302, menetluskulud Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on
Viru õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.
peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
1-13-1030
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
B.N kse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, taas süüdistata
võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 22.04.2011.a kella 10:43 paiku viibides xxx asuva kaupluse S amily 0,5l maksumusega 8.10 eurot, müügisaalis varastas 2 pudelit viskit Grand F kokku maksumusega 16,20 eurot ja 2 pudelit alkohoolset jooki Captain Morgan 0,7l maksumusega
15.27 eurot, kokku maksumusega 30.54 eurot ja väljus nendega müügisaalist, jättes kauba eest maksmata, millega tekitas R E F
- ile materiaalset kahju summas 46,74 eurot; AS
samuti tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 24.04.2011.a kella 11:21 paiku viibides xxx asuva kaupluse S müügisaalis varastas 4 pudelit Grand Family 0,5l maksumusega 8.10 eurot, kokku maksumusega 32,40 eurot ja väljus nendega müügisaalist, jättes kauba eest maksmata, millega tekitas R E F
- ile materiaalset kahju summas 32,40 eurot; AS
samuti tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 25.04.2011.a kella 12:45 paiku, tegutsedes grupis B.M-iga ja viibides xxx asuva kaupluse K müügisaalis pani kaasas olnud kilekotti 5 tk. Kalevi valget šokolaadi maksumusega 16,50 eurot, 69 tk. šokolaadi Fazer maksumusega 122,82 eurot, 76 tk. Sokoladi Fazer maksumusega 152.- eurot, 3 tk šokolaadi Dark 80 g maksumusega 4,32 eurot, 14 tk. šokolaadi Mesikäpp 300 gr. maksumusega 38,08 eurot, 9 tk.
šokolaadi Kalev 300 gr. maksumusega 26,10 eurot, 21 tk. šokolaadi Kalev 300 gr. maksumusega
54,81 eurot ja väljus nendega müügisaalist, jättes kauba eest maksmata, tekitades kokku J Ü T
materiaalset kahju 414,63 eurot;
samuti tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 29.02.2012.a kella 15:55 paiku, tegutsedes grupis B.M-iga ja viibides xxx asuva kaupluse S müügisaalis varastas 2 pudelit rummi Carriba Negro mahuga 0,5l maksumusega 8.35 eurot, kokku maksumusega 16,70 eurot, pudeli viskit Red Label 0,5l maksumusega 12.08 eurot, pudeli Bacardi O.H.Spice 0,7l maksumusega
11.59 eurot, 2 pudelit viskit Grants 0,5l maksumusega 11.09 eurot, kokku maksumusega 22.18 eurot ja väljus nendega müügisaalist, jättes kauba eest maksmata, kokku R E F -ile on tekitatud AS materiaalne kahju kogusummas 62,55 eurot.
Oma tahtlikku teoga pani . toime võõra vallasaja äravõtmise selle
B N ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja süstemaatiliselt, s.t KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ettenähtud kuriteo.
B.M süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, taas võõra vallasasja omastamise eesmärgil, 14.05.2010.a kella 16:00 paiku xxx asuva kaupluse
parfümeeriaosakonnas avalikult, vägivalda kasutamata, varastas leti pealt müüja L
M kuuluva mobiiltelefoni Samsung L310 maksumusega 3960 krooni (253.09 eurot), millega tekitas kannatanule materiaalset kahju;
samuti tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 25.04.2011.a kella 12:45 paiku, tegutsedes grupis B.N ja viibides xxx asuva kaupluse K müügisaalis pani kaasas olnud kilekotti 5 tk. Kalevi valget šokolaadi maksumusega 16,50 eurot, 69 tk. šokolaadi Fazer maksumusega 122,82 eurot, 76 tk. Sokoladi Fazer maksumusega 152.- eurot, 3 tk šokolaadi Dark 80 g maksumusega 4,32 eurot, 14 tk. šokolaadi Mesikäpp 300 gr. maksumusega 38,08 eurot, 9 tk.
šokolaadi Kalev 300 gr. maksumusega 26,10 eurot, 21 tk. šokolaadi Kalev 300 gr. maksumusega
54,81 eurot ja väljus nendega müügisaalist, jättes kauba eest maksmata, tekitades kokku J Ü T
materiaalset kahju 414,63 eurot;
samuti tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 29.02.2012.a kella 15:55 paiku, tegutsedes grupis B. ´iga ja v müügisaalis varastas 2
N iibides xxx asuva kaupluse S
pudelit rummi Carriba Negro mahuga 0,5l maksumusega 8.35 eurot, kokku maksumusega 16,70 eurot, pudeli viskit Red Label 0,5l maksumusega 12.08 eurot, pudeli Bacardi O.H.Spice 0,7l maksumusega 11.59 eurot, 2 pudelit viskit Grants 0,5l maksumusega 11.09 eurot, kokku maksumusega 22.18 eurot ja väljus nendega müügisaalist, jättes kauba eest maksmata, kokku R E F AS-ile on tekitatud materiaalne kahju kogusummas 62,55 eurot.
1-13-1030
Oma tahtlikku teoga pani .M toime võõra vallasaja äravõtmise selle ebaseadusliku B
omastamise eesmärgil avalikult, vägivalda kasutamata, isikute grupis ja süstemaatiliselt, s.t KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 ettenähtud kuriteo.
Kooskõlas prokuröri B.N-i, tema kaitsja Arvo Suubani ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Sofja Hristoforova vahel 11.11.2013 sõlmitud kokkuleppega KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 28.05.2012 otsusega mõistetud karistus 11 kuud ja 24 päeva vangistust ja suurendades raskeimat karistust, mõista liitkaristus 1 aasta ja 6 kuud vangistust, millest arvata maha Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 28.05.2012.a otsuse alusel täielikult ärakantud karistus 11 kuud ja
24 päeva , ärakandmisele kuulub 6 (kuus) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust. Vastavalt
Võlaõigusseadus § 1043, § 1045 lg 1 p 5 mõista B. ilt välja solidaarselt B.M iga - N-
kannatanu J T poolt esitatud tsiviilhagi 414,63 eurot ja kannatanu R E F -i kasuks Ü AS
tsiviilhagi 40,37 eurot; mõista B. ilt välja kannatanu R N- E F -i kasuks tsiviilhagi AS 79,14 eurot.
Kooskõlas Oleg Gorškaljovi prokuröri B.M-i , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Sofja Hristoforova vahel 14.11.2013.a sõlmitud kokkuleppega KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 8 (üheksa) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine
29.02. – 01.03.2012.a, s.o. 2 päeva ja määrata karistuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 liita mõistetud karistusele Viru
Maakohtu Jõhvi kohtumaja 20.03.2013 otsusega mõistetud karistus 4 aastat vangistust ja lugedes kergem karistus kaetud raskeima karistusega, mõista liitkaristus 4 aastat vangistust, millest arvata maha Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 20.03.2013.a otsuse alusel osaliselt ärakantud karistus.
Vastavalt Võlaõigusseadus § 1043, § 1045 lg 1 p 5 mõista B.M ilt välja solidaarselt B. iga - N-
kannatanu J T poolt esitatud tsiviilhagi 414,63 eurot ja kannatanu R E F - Ü AS i kasuks tsiviilhagi 40,37 eurot.
Kohtuistungil B.N ja B.M aru,
avaldasid, et saavad sõlmitud kokkuleppest nõustusid sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus
ad id ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega.
Prokurör toetas sõlmitud kokk
ulepet.
Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.
Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik