1-20-1846/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHarju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 28.05.2020.a. Tallinnas tähtajaga 2 aastat. Harju Maakohtu 27.09.2018.a määrusega pöörati KarS § 69 lg 6 alusel ärakandmata karistus 4 kuud 23 päeva vangistust täitmisele (karistuse kandmise algus 15.10.2018 ja lõpp 10.03.2019) Elukoht: xxx
Legislator headnote
AI generated1-20-1846/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskemat ja liitkaristuseks mõista vangistus 2 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.07.2019 kuni 13.07.2019, s.o 2 päeva, kandmata karistus on päeva vangistust.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 28.05.2020.a. Tallinnas
Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Meelis Sentifoli Tõlk
Natalia Senkevitš
Süüdistatavad I.S G.F, isikukood XXX Kriminaalkorras varem karistamata Elukoht: xxx
, xxx Ei tööta
G.F , isikukood XXX Kehtivaid kriminaalkaristusi kuus, viimati karistati Harju Maakohtu 02.11.2016.a otsusega KarS § 424 ja § 423´ järgi kohaldades KarS § 63 lg 1 vangistusega 1 aasta 3 kuud, millest KarS 68 lg 1 alusel arvati maha eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, seega ärakandmata karistuseks loeti 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 448 tunni ÜKT ga töö tegemise -
tähtajaga 2 aastat. Harju Maakohtu 27.09.2018.a määrusega pöörati KarS § 69 lg 6 alusel ärakandmata karistus 4 kuud 23 päeva vangistust täitmisele (karistuse kandmise algus 15.10.2018 ja lõpp 10.03.2019) Elukoht: xxx
xxx Töökoht:
Süüdistused I.S G. § F
KarS
213 lg 2 p 4
järgi
G.F § KarS
213 lg 2 p 4
ja KarS § 424 lg 2 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 18230101619
RESOLUTSIOON Süüdi mõista I.S G. § järgi F KarS 213 lg 2 p 4 ja karistada vangistusega 1 aasta.
KarS § 7 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui
3 lg 1, 3 I.S G. – F ei pane 2-aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 28.05.2020 a . . Kriminaalasi nr. 1-20-1846
Süüdi mõista G.F KarS § järgi ja karistada
213 lg 2 p 4 vangistusega 1 aasta. Süüdi mõista G.F KarS § järgi ja karistada
424 lg 2 vangistusega 1 aasta 3 kuud.
KarS § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskemat ja liitkaristuseks mõista vangistus 2 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.07.2019 kuni 13.07.2019, s.o 2 päeva, kandmata karistus on päeva vangistust.
1 aasta 11 kuud 28
KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. 1- aastale 11-kuule ja 28-päevale vangistusele vastab 718 tundi üldkasulikku tööd.
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 24 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 ei pöörata mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele, kui G.F , 6, 7 alusel ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib KarS §
-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli kontrollnõudeid
: 1) elama oma alalises elukohas
xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p G. üldkasuliku töö tegemise ajal F 2, 4, 5 ja 8 alusel on
kohustatud : - mitte tarvitama alkoholi; - otsima endale töökoha 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest; - alluma ettenähtud alkoholismivastasele ravile, milleks ta on eelnevalt nõusoleku andnud; - osalema sotsiaalprogrammis.
KarS § 5 lisakaristust juhtimisõiguse äravõtmise näol kohaldada ei saa, kuna
0 lg 1 p 1 alusel G.F Xl puudub juhtimisõigus.
Tsiviilhagid Välja mõista I.S Xlt ja G. X lt , F VÕS § 1043, 1045 lg 1 p 5 ja § 127 lg 1, 4. VÕS § 1043 TsMS § 440 lg 1 alusel solidaarselt: 1) Kannatanu Xx kood x
BB ) kasuks varaline kahju summas 1330,63 eurot, OÜ (reg. summa kanda Inkassokeskus OÜ arvelduskontole nr X Swedbank; 2) Kannatanu X AS (reg. kood x
) kasuks varaline kahju summas 7054,24 eurot, summa kanda X arvelduskontole nr X, viitenumbriga 21606506; 3) Kannatanu X AS (reg. kood x
) kasuks varaline kahju summas 3000 eurot, summa kanda X -i arvelduskontole nr X SEB; AS
4) Kannatanu X
Estonia OÜ (reg. kood x kasuks varaline kahju summas 2123,42 eurot, ) summa kanda X Estonia OÜ arvelduskontole nr X Swedbank.
Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista I.S X riigituludesse: lt - KrMS
5 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 876 eurot,
§ 17 - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsja
146.40 eurot le määratud tasu –
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata I.S Xl kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1022.40 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiste maksetena.
Välja mõista G.F X riigituludesse: lt - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 876 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu – st (290.40 eurot) 171.60 eurot
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsjale makstud sõidukulud õigusabi osutamise sihtkohta jõudmiseks ja tasu sõidule kulutatud aja eest summas 118.80 eurot riigi kanda.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata G.F Xl kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1047.60 rot eu tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiste maksetena.
KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfod (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse I.S Xle ja G. Xle eraldi dokumendina. F
Asitõendid ja salvestised DVD- plaat salvestatud andmetega (asub kriminaalasja juures) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Süüdistused I.S Xt süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos G.F
Xga, ühtsest tahtlusest kantud ja ajaliselt lähedaste, ajavahemikul 18.07.2018 kuni 13.08.2018 sarnasel viisil toimepandud osategudega, pani toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel andmete ebaseadusliku sisestamisega varalise kasu saamise eesmärgil alljärgnevatel asjaoludel: Kriminaalasja kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal 2018.aasta maikuus sai G. F om nõusoleku viimase nimele Swedbank AS a ema X G -is avatud pangakonto nr X ja nimetatud pangakontoga seotud internetipanga teenuse kasutamiseks. Samuti sel ajal G. F sai teadmisel ja nõusolekul enda valdusse le väljastatud elamisloakaardi nr X X X X X koos elamisloakaardi juurde kuuluvate PIN-koodidega ja eelnimetatud pangakontoga seotud pangakaardi koos pangakaardi juurde kuuluva PIN-koodiga. X X poolt G. X F le antud nõusolek tema pangakonto kasutamiseks ja selle pangakonto kasutamiseks vajalike isiku
identifitseerimisvahendite valduse üleandmiseks oli piiratud tingimusega, et G.F võib X X nimel taotleda xntsteenuseid pakkuvatelt ettevõtetelt laenu 6000 euro ulatuses. G. F
ületas poolt temale antud volitust ning tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos X X I.S Xga, sõlmis ajavahemikul 18.07.2018 kuni 13.08.2018 ilma nõusolekuta ja teadmata X X erinevate xntsteenuseid pakkuvate ettevõtetega laenulepinguid, seejuures tegelikult kavatsemata täita laenuandjate ees lepingujärgseid kohustusi, lastes laenuandjatel laenusummad üle kanda enda kontrolli all olevale X X nimele Swedbank AS-is avatud kontole nr X alljärgnevalt:
1) 18.07.2018 kell 15.45 registreerisid G. ja I.S G. interneti vahendusel IP F F - aadressilt xxx BB Xx -le kuuluvas veebikeskkonnas www.avanss.ee kasutajaks X X OÜ , sisestades tema kontaktandmetena e-postiaadressi x ja I.S X kasutuses oleva telefoninumbri x, misjärel esitasid samas veebikeskkonnas X X nimelt 18.07.2018 kell 15.46 laenutaotluse 100 euro saamiseks, mille järel sõlmitud laenuleping OÜ u nr 920172575 alusel kandis BB Xx laenusumma 100 eurot xOÜ vahendusel samal päeval X X pangakontole;
2) 18.07.2018 kell 22.25 registreerisid G. ja I.S G. interneti vahendusel IP F F - aadressilt xxx BB Xx -le kuuluvas veebikeskkonnas www.kiirlaenud.ee kasutajaks X X OÜ , sisestades tema kontaktandmetena e-postiaadressi xx ja I.S X kasutuses oleva telefoninumbri x, misjärel esitasid samas veebikeskkonnas X X nimelt 19.07.2018 kell 16.16 laenutaotluse 400 euro saamiseks, mille järel sõlmitud laenulepingu nr 820039284 alusel kandis BB OÜ Xx laenusumma 400 eurot I-makse OÜ vahendusel samal päeval X X pangakontole;
3) 19.07.2018 esitasid G. F ja I.S G. interneti vahendusel IP F -aadressilt xxx X X nimelt X -le veebikeskkonnas laenutaotluse 6590 eur saamiseks, sisestades kontaktandmetena AS e-postiaadressi xxx ja I.S X kasutuses oleva telefoninumbri x, mille järel sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr SL18-01-1552912 alusel kandis X AS krediidisumma 2387.36 eurot 20.07.2018 X X pangakontole ning 4103.79 eurot X Group OÜ pangakontole G. F X ja I.S X poolt varasemalt võetud laenu tasumiseks;
4) 20.07.2018 esitasid G. ja I.S G. interneti vahendusel IP F F -aadressilt xxx X X nimelt X -ile veebikeskkonnas X X isiku tuvastuslogimise teel laenutaotluse 3000 euro AS saamiseks, sisestades kontaktandmetena e-postiaadressi xxx ja G. X kasutuses oleva F telefoninumbri xxx, mille järel sõlmitud laenulepingu nr BL859174 alusel kandis X AS laenusumma 3000 eurot samal päeval X X pangakontole;
5) 18.07.2018 kell 16.04 registreerisid G. ja I.S G. interneti vahendusel IP F F - aadressilt xxx X Estonia OÜ-le kuuluvas veebikeskkonnas kasutajaks X X, sisestades kontaktandmetena e-postiaadressi xx ja G. X kasutuses oleva telefoninumbri 56307918, F misjärel 24.07.2018 kell 13.06 esitasid samas veebikeskkonnas IP-aadressilt 82.131.34.139 X X nimelt laenutaotluse 2000 euro saamiseks, mille järel sõlmitud laenulepingu nr 6740502718 alusel kandis X Estonia OÜ laenusumma 2000 eur samal päeval ot X X pangakontole;
6) 26.07.2018 kell 12.06, G. ja I.S G. , olles eelnevalt 04.06.2018 F F registreerinud interneti vahendusel IP-aadressilt xxx X Group OÜ veebikeskkonnas www.smsmoney.ee kasutajaks X X ning 05.06.2018 Eesti Post AS- i Kristiine postkontoris X X osavõtul toimunud isikusamasuse tuvastamise järel võtnud nõusolekul ja teadmisel X X tema nimel X -st laenu summas 3900 eur, esitasid X X Group OÜ teadmata ja nõusolekuta IP- aadressilt 146.255.180.249 X G.F nimelt Group OÜ X -le veebikeskkonnas laenutaotluse 3900 euro saamiseks. 06.06.2018 sõlmitud krediidikonto lepingu nr KK3289169 alusel
26.07.2018 kell 12.09 X Group OÜ rahuldas taotluse ning kandis laenusumma 3900 eurot samal päeval X X pangakontole;
7) 31.07.2018 kell 14.49, G.F ja I.S G.F , olles 18.07.2018 registreerinud Xx BB OÜ-le kuuluvas veebikeskkonnas www.avanss.ee kasutajaks X X, esitasid interneti vahendusel IP-aadressilt xxx samas veebikeskkonnas X X nimelt laenutaotluse 100 euro saamiseks, mille järel sõlmitud laenulepingu nr 920173432 OÜ laenusumma 100 eur alusel kandis BB Xx ot I- makse OÜ vahendusel samal päeval X X pangakontole;
8) 31.07.2018 kell 14.50, G.F ja I.S G.F , olles 18.07.2018 registreerinud BB Xx OÜ-le kuuluvas veebikeskkonnas www.avanss.ee kasutajaks X X, esitasid interneti vahendusel IP-aadressilt xxx samas veebikeskkonnas X X nimelt laenutaotluse 100 euro saamiseks, mille järel sõlmitud laenulepingu nr 920173433 alusel kandis BB OÜ laenusumma 100 eur Xx ot I- makse OÜ vahendusel samal päeval X X pangakontole;
9) 31.07.2018 kell 15.07 esitasid G. ja I.S G. F F interneti vahendusel IP- aadressilt 82.131.95.56 X X nimelt X Bank p.l.c le veebikeskkonnas X X – elamisloakaardi PIN- koodiga isikusamasuse tuvastamise teel laenutaotluse 500 eur saamiseks, sisestades kontaktandmetena e-postiaadressi x ja I.S X kasutuses oleva telefoninumbri x xx , mille järel sõlmitud laenulepingu alusel kandis X Bank p.l.c laenusumma 500 eurot samal päeval X X pangakontole;
10) 08.08.2018 kell 16.38, G. ja I.S G. , olles 18.07.2018 registreerinud BB F F Xx OÜ-le kuuluvas veebikeskkonnas www.avanss.ee kasutajaks X X, esitasid interneti vahendusel IP-aadressilt 82.131.95.56 samas veebikeskkonnas X X nimelt laenutaotluse 100 euro saamiseks, mille järel sõlmitud laenulepingu nr 920173918 alusel kandis BB OÜ laenusumma 100 eur Xx ot I-makse OÜ vahendusel samal päeval X X pangakontole;
11) 08.08.2018 kell 16.41.05, G.F ja I.S G. , olles 18.07.2018 registreerinud BB F Xx -le kuuluvas veebikeskkonnas www.avanss.ee kasutajaks X X, esitasid interneti OÜ vahendusel IP- ressilt xxx samas veebikeskkonnas X X nimelt laenutaotluse 100 euro aad saamiseks, mille järel sõlmitud laenulepingu nr 920173919 alusel kandis BB OÜ Xx laenusumma 100 eurot I-makse OÜ vahendusel samal päeval X X pangakontole;
12) 08.08.2018 kell 16.41.56, G.F ja I.S G. , olles 18.07.2018 registreerinud BB F Xx -le kuuluvas veebikeskkonnas www.avanss.ee kasutajaks X X, esitasid interneti OÜ vahendusel IP-aadressilt xxx samas veebikeskkonnas X X nimelt laenutaotluse 100 euro saamiseks, mille järel sõlmitud laenulepingu nr 920173920 alusel kandis BB OÜ Xx laenusumma 100 eurot I-makse OÜ vahendusel samal päeval X X pangakontole;
13) 11.08.2018 kell 03.01 registreerisid G. ja I.S G. interneti vahendusel IP F F - aadressilt xxx Xx -le kuuluvas veebikeskkonnas www.raha24.ee kasutajaks X X BB , OÜ sisestades tema kontaktandmetena e-postiaadressi xxx ja I.S X kasutuses oleva telefoninumbri x, misjärel esitasid samas veebikeskkonnas X X nimelt 11.08.2018 kell 03.05 laenutaotluse 500 euro saamiseks, mille järel sõlmitud laenulepingu nr 2101811828 alusel kandis BB Xx OÜ laenusumma 500 eur I makse OÜ - vahendusel 13.08.2018 X X pangakontole;
14) 13.08.2018 kell 17.27 esitasid G. ja I.S G. interneti vahendusel IP F F - aadressilt 146.255.182.10 X X nimelt X Bank p.l.c le veebikeskkonnas laenutaotluse 1500 euro – saamiseks, sisestades kontaktandmetena e-postiaadressi xx ja I.S X kasutuses oleva telefoninumbri x, mille järel sõlmitud laenulepingu alusel kandis X Bank p.l.c laenusumma 1500 eur Paysera LT UAB vahendusel samal päeval X X pangakontole.
Peale laenusummade laekumist G. X kontrolli all olevale X X nimele Swedbank AS-is avatud F kontole nr X, võtsid G. ja I.S G. kontole laekunud summad sularahana F F Tallinna linnas paiknevate pangaautomaatide kaudu välja ja kasutasid need rahalised vahendid oma tarbeks, saades sellisel viisil varalist kasu eelpool loetletud kannatanuteks olevate xntsasutuste arvelt kogusummas 18 891,15 eurot ning samas tekitades kannatanutele varalist kahju eelpool nimetatud summade ulatuses. Sellise käitumisega I.S G. pani toime teisele is F ikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamisega andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil grupis, s.o KarS § 213 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
G F . Xt süüdistatakse selles, tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos I.S Xga, ühtsest tahtlusest kantud ja ajaliselt lähedaste, ajavahemikul 18.07.2018 kuni 13.08.2018 sarnasel viisil toimepandud osategudega pani toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel andmete ebaseadusliku sisestamisega varalise kasu saamise eesmärgil alljärgnevatel asjaoludel:
Kriminaalasja kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal 2018.aasta maikuus sai G. F oma ema nõusoleku viimase nimele Swedbank AS X X -is avatud pangakonto nr X ja nimetatud pangakontoga seotud internetipanga teenuse kasutamiseks. Samuti sel ajal G. F sai teadmisel ja nõusolekul enda valdusse le väljastatud elamisloakaardi nr X X X X X koos elamisloakaardi juurde kuuluvate PIN-koodidega ja eelnimetatud pangakontoga seotud pangakaardi koos pangakaardi juurde kuuluva PIN-koodiga. X X poolt G. X F le antud nõusolek tema pangakonto kasutamiseks ja selle pangakonto kasutamiseks vajalike isiku identifitseerimisvahendite valduse üleandmiseks oli piiratud tingimusega, et G.F võib
X X nimel taotleda xntsteenuseid pakkuvatelt ettevõtetelt laenu 6000 euro ulatuses. G. F ületas poolt temale antud volitust ning tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos X X I.S X s ajavahemikul 18.07.2018 kuni 13.08.2018 ilma X X ga, sõlmi nõusolekuta ja teadmata erinevate xntsteenuseid pakkuvate ettevõtetega laenulepinguid, seejuures tegelikult kavatsemata täita laenuandjate ees lepingujärgseid kohustusi, lastes laenuandjatel laenusummad üle kanda enda kontrolli all olevale X X nimele Swedbank AS-is avatud kontole nr X alljärgnevalt:
1) 18.07.2018 kell 15.45 registreerisid G. ja I.S G. interneti vahendusel IP F F - aadressilt xxxBB Xx -le kuuluvas veebikeskkonnas www.avanss.ee kasutajaks X X OÜ , sisestades tema kontaktandmetena e-postiaadressi xxx ja I.S X kasutuses oleva telefoninumbri x, misjärel esitasid samas veebikeskkonnas X X nimelt 18.07.2018 kell 15.46 laenutaotluse 100 euro saamiseks, mille järel sõlmitud laenulepingu nr 920172575 alusel kandis BB Xx OÜ laenusumma 100 eur makse OÜ vahendusel samal päeval ot I- X X pangakontole;
2) 18.07.2018 kell 22.25 registreerisid G. ja I.S G. interneti vahendusel IP F F - aadressilt xxx BB Xx -le kuuluvas veebikeskkonnas www.kiirlaenud.ee kasutajaks X X OÜ , sisestades tema kontaktandmetena e-postiaadressi xxx ja I.S X kasutuses oleva telefoninumbri x, misjärel esitasid samas veebikeskkonnas X X nimelt 19.07.2018 kell 16.16 laenutaotluse 400 euro saamiseks, mille järel sõlmitud laenulepingu nr 820039284 alusel kandis BB Xx OÜ laenusumm makse OÜ vahendusel samal päeval a 400 eurot I- X X pangakontole;
3) 19.07.2018 esitasid G. ja I.S G. interneti vahendusel IP F F -aadressilt xxx X X nimelt X -le veebikeskkonnas laenutaotluse 6590 euro saamiseks, sisestades AS kontaktandmetena e-postiaadressi x ja I.S X kasutuses oleva telefoninumbri x xx , mille järel sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr SL18-01-1552912 alusel kandis X AS krediidisumma 2387.36 eurot 20.07.2018 X X pangakontole ning 4103.79 eurot X Group OÜ pangakontole G.F X ja I.S X poolt varasemalt võetud laenu tasumiseks;
4) 20.07.2018 esitasid G. ja I.S G. interneti vahendusel IP F F -aadressilt xxx X X nimelt X -ile veebikeskkonnas X X isiku tuvastuslogimise teel laenutaotluse 3000 euro AS saamiseks, sisestades kontaktandmetena e-postiaadressi xxx ja G. X kasutuses oleva F telefoninumbri xxx, mille järel sõlmitud laenulepingu nr BL859174 alusel kandis X AS laenusumma 3000 eurot samal päeval X X pangakontole;
5) 18.07.2018 kell 16.04 registreerisid G. ja I.S G. interneti vahendusel IP F F - aadressilt xxx X Estonia OÜ-le kuuluvas veebikeskkonnas kasutajaks X X, sisestades kontaktandmetena e-postiaadressi xx ja G. X kasutuses oleva telefoninumbri xxx F , misjärel 24.07.2018 kell 13.06 esitasid samas veebikeskkonnas IP-aadressilt 82.131.34.139 X X nimelt laenutaotluse 2000 euro saamiseks, mille järel sõlmitud laenulepingu nr 6740502718 alusel kandis X Estonia OÜ laenusumma 2000 eur samal päeval ot X X pangakontole;
6) 26.07.2018 kell 12.06, G.F ja I.S G. , olles eelnevalt 04.06.2018 F registreerinud interneti vahendusel IP-aadressilt 85.253.160.113 X Group OÜ veebikeskkonnas www.smsmoney.ee kasutajaks X X ning 05.06.2018 Eesti Post AS- i Kristiine postkontoris X X osavõtul toimunud isikusamasuse tuvastamise järel võtnud nõusolekul ja teadmisel tema X X nimel X -st laenu summas 3900 eur , esitasid X X Group OÜ teadmata ja nõusolekuta IP ot - aadressilt xxx X lt X -le veebikeskkonnas laenutaotluse 3900 euro
G. nime Group OÜ F saamiseks. 06.06.2018 sõlmitud krediidikonto lepingu nr KK3289169 alusel 26.07.2018 kell
12.09 X Group OÜ rahuldas taotluse ning kandis laenusumma 3900 eur samal päeval ot X X pangakontole;
7) 31.07.2018 kell 14.49, G.F ja I.S G.F , olles 18.07.2018 registreerinud BB Xx OÜ-le kuuluvas veebikeskkonnas www.avanss.ee kasutajaks X X, esitasid interneti vahendusel IP-aadressilt xxx samas veebikeskkonnas X X nimelt laenutaotluse 100 euro saamiseks, mille järel sõlmitud laenulepingu nr 920173432 alusel kandis BB OÜ laenusumma 100 eur Xx ot I- makse OÜ vahendusel samal päeval X X pangakontole;
8) 31.07.2018 kell 14.50, G.F ja I.S G. , olles 18.07.2018 registreerinud BB F Xx OÜ-le kuuluvas veebikeskkonnas www.avanss.ee kasutajaks X X, esitasid interneti vahendusel IP-xxx samas veebikeskkonnas X X nimelt laenutaotluse 100 euro saamiseks, mille järel sõlmitud laenulepingu nr 920173433 alusel kandis BB Xx OÜ laenusumma 100 eurot I-makse OÜ vahendusel samal päeval X X pangakontole;
9) 31.07.2018 kell 15.07 esitasid G. ja I.S G. F F interneti vahendusel IP- aadressilt xxx X X nimelt X Bank p.l.c le veebikeskkonnas X X elamisloakaardi PIN-koodiga – isikusamasuse tuvastamise teel laenutaotluse 500 euro saamiseks, sisestades kontaktandmetena e-postiaadressi xxx ja I.S X kasutuses oleva telefoninumbri x, mille järel sõlmitud laenulepingu alusel kandis X Bank p.l.c laenusumma 500 eurot samal päeval X X pangakontole;
10) 08.08.2018 kell 16.38, G. ja I.S G. F F , olles 18.07.2018 registreerinud BB Xx OÜ-le kuuluvas veebikeskkonnas www.avanss.ee kasutajaks X X, esitasid interneti vahendusel IP-aadressilt 82.131.95.56 samas veebikeskkonnas X X nimelt laenutaotluse 100 euro saamiseks, mille järel sõlmitud laenulepingu nr 920173918 alusel kandis BB OÜ laenusumma 100 eur Xx ot I-makse OÜ vahendusel samal päeval X X pangakontole;
11) 08.08.2018 kell 16.41.05, G.F ja I.S G. , olles 18.07.2018 registreerinud BB F Xx -le kuuluvas veebikeskkonnas www.avanss.ee kasutajaks X X, esitasid interneti OÜ vahendusel IP-aadressilt xxx samas veebikeskkonnas X X nimelt laenutaotluse 100 euro saamiseks, mille järel sõlmitud laenulepingu nr 920173919 alusel kandis BB Xx OÜ laenusumma 100 eurot I-makse OÜ vahendusel samal päeval X X pangakontole;
12) 08.08.2018 kell 16.41.56, G.F ja I.S G. , olles 18.07.2018 registreerinud BB F Xx -le kuuluvas veebikeskkonnas www.avanss.ee kasutajaks X X, esitasid interneti OÜ vahendusel IP-aadressilt xxx samas veebikeskkonnas X X nimelt laenutaotluse 100 euro saamiseks, mille järel sõlmitud laenulepingu nr 920173920 alusel kandis BB OÜ Xx laenusumma 100 eurot I-makse OÜ vahendusel samal päeval X X pangakontole;
13) 11.08.2018 kell 03.01 registreerisid G. ja I.S G. interneti vahendusel IP F F - aadressilt xxx Xx -le kuuluvas veebikeskkonnas www.raha24.ee kasutajaks X X BB , OÜ sisestades tema kontaktandmetena e-postiaadressi xxx ja I.S X kasutuses oleva telefoninumbri x, misjärel esitasid samas veebikeskkonnas X X nimelt 11.08.2018 kell 03.05 laenutaotluse 500 euro saamiseks, mille järel sõlmitud laenulepingu nr 2101811828 alusel kandis BB Xx OÜ laenusumma 500 eur makse OÜ vahendusel 13.08.2018 ot I- X X pangakontole;
14) 13.08.2018 kell 17.27 esitasid G. ja I.S G. interneti vahendusel IP F F - aadressilt xxx X X nimelt X Bank p.l.c le veebikeskkonnas laenutaotluse 1500 euro saamiseks, – sisestades kontaktandmetena e-postiaadressi xxx ja I.S X kasutuses oleva telefoninumbri x, mille järel sõlmitud laenulepingu alusel kandis X Bank p.l.c laenusumma 1500 eur Paysera LT ot UAB vahendusel samal päeval X X pangakontole:
Peale laenusummade laekumist G. X kontrolli all olevale X X nimele Swedbank AS-is avatud F kontole nr X, võtsid G. ja I.S G. kontole laekunud summad sularahana F F Tallinna linnas paiknevate pangaautomaatide kaudu välja ja kasutasid need rahalised vahendid oma tarbeks, saades sellisel viisil varalist kasu eelpool loetletud kannatanuteks olevate xntsasutuste arvelt ning samas tekitades kannatanutele varalist kahju eelpoolt nimetatud summade ulatuses. Sellise käitumisega G. pani toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete F ebaseadusliku sisestamisega andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil grupis, s.o KarS § 213 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti süüdistatakse G F . Xt selles, et tema, olles karistatud 02.11.2016 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi, juhtis uuesti s.t korduvalt ja tahtlikult 12.07.2019 kella 23.05 ajal Harjumaal Tallinna linnas Majaka 57 juures, suunaga Majaka põik 4, mootorsõidukit Audi A3 registreerimismärgiga , olles joobeseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,08 mg/l, xx laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 0,98 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Sellise käitumisega G. pani toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, F s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkulepped Sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.S X karistuseks
KarS § 213 lg 2 p 4 järgi 1 aasta vangistust, mida KarS § 7 lg 1, 3 alusel ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.S G.F ei pane 2-aasta 6- kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagid - Kannatanule X Group OÜ-le (reg.kood x) tekitasid G.F ja I.S G. F kuriteoga varalist kahju. Kannatanu tsiviilhagi ei esitanud;
- Kannatanule X Bank p.l.c. (Malta Vabariigi reg.kood X) tekitasid G. ja I.S F G.F kuriteoga varalist kahju. Kannatanu tsiviilhagi ei esitanud .
- Kannatanule BB Xx -le (reg.kood x) te OÜ kitasid G. ja I.S G. kuriteoga F F varalist kahju. Kannatanu esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudega summas 1330,63 eurot, mis kuulub G. ja I.S poolt hüvitamisele solidaarselt. F X
- Kannatanule X -ile (reg.kood x AS ) tekitasid G. ja I.S G. kuriteoga varalist F F kahju. Kannatanu esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudega summas 7054,24 eurot, mis kuulub G.F ja I.S poolt hüvitamisele solidaarselt. X
- Kannatanule X -ile (reg.kood x AS ) tekitasid G. ja I.S G. kuriteoga varalist F F kahju. Kannatanu esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudega summas 3000 eurot, mis kuulub G.F ja I.S poolt hüvitamisele solidaars X elt. -Kannatanule X Estonia OÜ ) tekitasid G. ja I.S G. kuriteoga F F -le (reg.kood x varalist kahju. Kannatanu esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudega summas 2123,42 eurot, mis kuulub G. ja I.S olt hüvitamisele solidaarselt. F X po
Kriminaalmenetluse kuludeks kaitsjatasu 146.40 eurot ja sundraha II astme kuriteo puhul - 876 eurot, mis kuuluvad kokku 1022.40 eurot I.S X poolt tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise igakuiste maksetena. st
Sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G. X F karistuseks KarS § 213 lg 2 p 4 järgi 1 aasta vangistust ja KarS § 424 lg 2 järgi 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskemat ja liitkaristuseks mõista vangistus 2 aastat KarS § 68 lg 1 . alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.07.2019 kuni 13.07.2019, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus kuud ja 28 päeva. KarS § 69 lg 1
1 aasta 11 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestades ühele päevale vangistusele vastavaks ühe tunni üldkasulikku tööd, seega vangistusele 1 aasta 11 kuud 28 päeva vastab 718 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 24 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel on G. kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § F
75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; -
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 5, 8 alusel on süüdistatav G.F kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal: - mitte tarvitama alkoholi; - otsima endale töökoha 3 kuu jooksul alates kohtulahendi jõustumisest alluma ettenähtud alkoholismivastasele ravile, ; - milleks ta on eelneva nõusoleku andnud; osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel - lisakaristust juhtimisõiguse äravõtmise näol kohaldada ei saa, kuna G. F Xl puudub juhtimisõigus. Tsiviilhagid: Kannatanule X -le (reg.kood x) t Group OÜ ekitasid G. ja I.S G. F F kuriteoga varalist kahju. Kannatanu tsiviilhagi ei esitanud;
- Kannatanule X Bank p.l.c. (Malta Vabariigi reg.kood X) tekitasid G. ja I.S F G.F kuriteoga varalist kahju. Kannatanu tsiviilhagi ei esitanud .
- Kannatanule BB Xx -le (reg.kood x OÜ ) tekitasid G. ja I.S G. kuriteoga F F varalist kahju. Kannatanu esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudega summas 1330,63 eurot, mis kuulub G. ja I.S poolt hüvitamisele solidaarselt. F X
- Kannatanule X -ile (reg.kood x AS ) tekitasid G. ja I.S G. kuriteoga varalist F F kahju. Kannatanu esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudega summas 7054,24 eurot, mis kuulub G.F ja I.S poolt hüvitamisele solidaarselt. X
- Kannatanule X -ile (reg.kood x AS ) tekitasid G. ja I.S G. kuriteoga varalist F F kahju. Kannatanu esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudega summas 3000 eurot, mis kuulub G.F ja I.S poolt hüvitamisele solidaarselt. X
-Kannatanule X Estonia OÜ ) tekitasid G. ja I.S G. kuriteoga F F -le (reg.kood x varalist kahju. Kannatanu esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudega summas 2123,42 eurot, mis kuulub G. ja I.S poolt hüvitamisele solidaarselt. F X
Kriminaalmenetluse kulud. Kaitsjale makstud kogutasust 290.40 eurot kuulub G. Galdõši F poolt hüvitamisel 171.60 eurot ja sundraha II astme kuriteo puhul - 876 eurot, mis kuuluvad kokku 1047.60 eurot poolt tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse süüdistatava jõustumisest igakuiste maksetena. Kaitsjale makstud sõidukulud õigusabi osutamise sihtkohta jõudmiseks ja tasu sõidule kulutatud aja eest summas 118,80 eurot jäävad KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.
Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.
(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik