1-20-2968/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 26.05.2020.a. Tallinnas

Kohtunik Kristina Väliste

Sekretär Simona Šois

Prokurör Alice Simm

Kaitsja

süüdistatav on kaitsja osavõtust loobunud

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav: I.O , isikukood: XXX; elukoht: xxx kodakondsus: xxx kodanik; emakeel: ; xxx keel; haridus: xxx xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad ; töökoht: ja väärteo ; Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine 19.12.-20.12.2019.a süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi;

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega I.O

7 (seitse) kuud.

2. arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.12.-20.12.2019.a, s.o KarS § 68 lg 1 alusel

(kaks) päeva karistusaja hulka ja karistuseks mõista

6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. t, 6 KarS § lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistus kuu 28 päeva pikkust vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

4.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 26.05.2020.a.

5. K I.O-lt

arS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Tulenevalt liiklusseaduse § st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse - äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kriminaalasi nr 1-20-2968

6. KrMS I.O-lt riigituludesse:

§ 175, § 179, § 180 alusel välja mõista

- sundraha 1

) eurot;

,5 palga alammääras – 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus

- kaitsjatasu summas eurot

64,80 (kuuskümmend neli ja kaheksakümmend senti) eurot.

Kriminaalmenetluse kulud summas heksasada eurot ja 940,80 (ü nelikümmend kaheksakümmend senti) eurot tasuda jooksul, tasudes

12 (kaheteistkümne) kuu käesoleva

kohtuotsuse jõ

5. kuupäevaks alates 15. ustumisest arvates iga kuu 1 07.2019.a. kuni

15.06.2021.a 78,40 heksa eurot ja neli vähemalt (seitsekümmend ka kümmend senti) eurot

Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99920700021247.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

9. ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna

kohtumajale kuulutamisest s.o alates kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse 26.05.2020.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (26.05.2020.a).

SÜÜDISTUS

I.O süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 19.12.2019 kella 18.33 ajal Tallinnas Raudtee tänaval suunaga Vabaduse pst poole mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove väljahingatavas õhus 0,82 mg/l, laiendmääramatusega 0,07 mg/l, lõplik tulemus 0,75 mg/l) ning põhjustas liiklusavarii. Sellise käitumisega rikkus I.O liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 eseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3

- Juht ei tohi olla joob nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja - maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani I.O toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud.

Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht

I.O , tema I.O kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks

7 kuud vangistust. KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest

KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg , s.o 2 päeva 19.12.-20.12.2019 karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus päeva, mis tuleb KarS §

6 kuud 28 I.O ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt tuleb KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta a mootorsõiduki juhtimise õigus I.O-lt lisakaristusena är kolmeks kuuks.

Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt I.O-lt kaitsjatasu välja mõista menetluskulud järgnevalt:

summas 64,80 eurot ja sundraha summas 876 eurot. Samuti tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustus süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu, id kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust.

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõtust kohtuistungil on süüdistatav loobunud.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava süüdi tunnistamine I.O

ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et I.O

tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad I.O-lt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg st 1, süüdimõistva -

kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 64,80 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p ,5 palga alammäära, s.o

2 kohaselt 1 alates 01.01.2020.a 876 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.

Kohus juhindub KrMS 175 , 3 311-

§ , § 179, § 180 lg 1 ; § 248 lg 1 p 5, § 313, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristina Väliste kohtunik