Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-2120/10 AI generated

4-20-2120/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-20-2120/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule. Harju Maakohtule 28.04.2020.a esitatud kaebuses vaidlustab Reyo Burk Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 14.04.2020.a otsust väärteoasjas nr 2315,20,001500. Harju Maakohtu 05.05.2020.a määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti täiendav tähtaeg (kuni 19.05.2020.a) puuduste kõrvaldamiseks. Kohtumäärus tehti 05.05.2020.a kättesaadavaks avaliku e-toimiku vahendusel ning Reyo Burk on selle isiklikult allkirja vastu kätte saanud 06.05.2020 (tl 10, 11). Seega tuleb järeldada, et kaebuse esitaja oli antud kohtumäärusest teadlik ning tal oli piisavalt aega kohtule oma kaebuse täiendamise soovist teatamiseks või vajadusel ka kaebuse parandamise tähtaja pikendamise taotlemiseks. 12.05.2020.a esitas kaebuse esitaja kohtule kaebusena käsitatava kirjaga samasisulise elektronkirja (tl 12). Kohtu päringule, kas 12.02.2020.a elektronkirjast on midagi puudu, vastas ta 13.05.2020.a., et ei soovi sellele midagi lisada. Ta märkis vaid, et tal ei ole võimalust trahvi tasuda ja ta soovib teha üldkasulikku tööd (tl 14). Kohus selgitas veelkordselt, et puuduste kõrvaldamata jätmisel võidakse jätta tema kaebus läbi vaatamata (tl 15).

Legislator headnote

AI generated

4-20-2120/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tulenevalt eeltoodust peab kohus vajalikuks kohaldada VTMS § 118 lg 2 p 3 ja jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-20-2120

HARJU MAAKOHUS TALLINNA KOHTUMAJA

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.05.2020.a Tallinnas Väärteoasja number 4-20-2120 Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Väärteoasi Reyo Burki (isikukood: 38912100218) kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 14.04.2020.a otsusele väärteoasjas nr 2315,20,001500

RESOLUTSIOON Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus Reyo Burkile.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtule 28.04.2020.a esitatud kaebuses vaidlustab Reyo Burk Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 14.04.2020.a otsust väärteoasjas nr 2315,20,001500. Harju Maakohtu 05.05.2020.a määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti täiendav tähtaeg (kuni 19.05.2020.a) puuduste kõrvaldamiseks. Kohtumäärus tehti 05.05.2020.a kättesaadavaks avaliku e-toimiku vahendusel ning Reyo Burk on selle isiklikult allkirja vastu kätte saanud 06.05.2020 (tl 10, 11). Seega tuleb järeldada, et kaebuse esitaja oli antud kohtumäärusest teadlik ning tal oli piisavalt aega kohtule oma kaebuse täiendamise soovist teatamiseks või vajadusel ka kaebuse parandamise tähtaja pikendamise taotlemiseks. 12.05.2020.a esitas kaebuse esitaja kohtule kaebusena käsitatava kirjaga samasisulise elektronkirja (tl 12). Kohtu päringule, kas 12.02.2020.a elektronkirjast on midagi puudu, vastas ta 13.05.2020.a., et ei soovi sellele midagi lisada. Ta märkis vaid, et tal ei ole võimalust trahvi tasuda ja ta soovib teha üldkasulikku tööd (tl 14). Kohus selgitas veelkordselt, et puuduste kõrvaldamata jätmisel võidakse jätta tema kaebus läbi vaatamata (tl 15).

Täiendavalt R. Burk kohtule materjale edastanud ei ole ning seega ei kõrvaldanud Reyo Burk kaebuses esinenud puudusi kohtumääruses nimetatud kuupäevaks ega ole seda teinud ka käesoleva määruse tegemise ajaks (s.o 27.05.2020.a).

Tulenevalt eeltoodust peab kohus vajalikuks kohaldada VTMS § 118 lg 2 p 3 ja jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristina Väliste kohtunik