Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-20-1019/3 AI generated

3-20-1019/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-20-1019/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1.Tartu Halduskohtusse saabus 27. mail 2020 Viru Vangla kinnipeetava A. S avaldus annulleerida tema võlgnevused: 1. ID 3816748, akt nr. 008/2017/1795; 2. ID 3834522, akt nr. 027/2013/1761; 3. ID 3843603, akt nr. 008/2017/1796; 4. ID 3980284, akt nr. 072/2017/1534; ID 4275791, akt nr. 014/2018/1469; 6. ID 4737603, akt nr. 048/2017/13. Halduskohus mõistab A. S avaldust füüsilise isiku pankrotiavaldusena.

Legislator headnote

AI generated

3-20-1019/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: 2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 1 punkt 1 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Kohus leiab, et praeguse vaidluse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse.

Keywords

AI generated
people's bank banking law consumer credit revocation bank guarantee claim event bank account information bank charges
AI generated
149876098
2-14-17643/12
133796571
2-14-2729/10
151749657
3-14-51649/17
159232063
3-15-1175/5
264355030
3-20-288/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-20-1019 Määruse kuupäev

27. mai 2020 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi

A. S avaldus RESOLUTSIOON Tagastada A. S pankrotiavaldus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD

1.Tartu Halduskohtusse saabus 27. mail 2020 Viru Vangla kinnipeetava A. S avaldus annulleerida tema võlgnevused: 1. ID 3816748, akt nr. 008/2017/1795; 2. ID 3834522, akt nr. 027/2013/1761; 3. ID 3843603, akt nr. 008/2017/1796; 4. ID 3980284, akt nr. 072/2017/1534;

5. ID 4275791, akt nr. 014/2018/1469; 6. ID 4737603, akt nr. 048/2017/13. Halduskohus mõistab A. S avaldust füüsilise isiku pankrotiavaldusena.

KOHTU SEISUKOHT

2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 1 punkt 1 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Kohus leiab, et praeguse vaidluse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse.

3.Pankrotiseaduse § 4 sätestab kohtute pädevuse ja kohtualluvuse. Sama seaduse § 4 lg 1 kohaselt pankrotiasja menetlemine kuulub maakohtu pädevusse. Kaebajal on võimalik pöörduda pankrotiavaldusega maakohtusse st. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poole.

4.Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lõike 1 punkti 1 alusel, sest praeguse vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

(allkirjastatud digitaalselt)