Legislator Case Law & Legislation
1-10-4293/5 AI generated

1-10-4293/5 · 1-10-4293/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-10-4293/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-10-4293 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 06.04.2010. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu L.D, isikukood xxxxx, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 06.12.1995 Lääne-Vir...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-10-4293/5

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-10-4293

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

06.04.2010. a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Virve Roots

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Anti Aasmaa

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

L.D, isikukood xxxxx, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1)

06.12.1995 Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2 järgi 6 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, 2) 16.01.1996.a. Jõgeva MK KrK § 139 lg.2 p.3 järgi 3 k v/k, 3) 24.07.1998.a. Jõgeva MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 3 k v/k tingimisi 1 a katseajaga, 4) 16.09.1998.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2 järgi trahv 1210 krooni, 5) 17.04.2000.a. Jõgeva MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 6 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, 6) 14.02.2001.a. Jõgeva MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 4 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, 7) 30.04.2001.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi eelneva liitmisega 2 a 1 k v/k, 8) 08.04.2002.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2 ja 84 järgi eelneva liitmisega 3 a 2 k v/k, 9) 21.02.2003.a. Jõgeva MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi eelneva liitmisega 4 a 2 k v/k, 10) 08.03.2004.a. Harju MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi eelneva liitmisega 2 a 1 k 3 p v/k; väärteoasjas karistatud,- süüdistusasja KarS § 424 järgi.

L.D süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta juhtis 05.04.2010. a. kella 16.10 ajal joobnuna (tõendusliku alkomeetriga tuvastatud alkoholi 0,88 mg/l väljahingatavas õhus) mootorsõidukit xxxx, reg. nr. xxxx, xxxx tänaval xxxx tänava suunas.

Kohtueelsel uurimisel on L.D-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 424 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.D-le mõistetavaks karistuseks 7 kuuline vangistus KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada

L.D katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

Süüdistatav L.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav L.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav L.D süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole.

Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista L.D KarS § 424 järgi ja karistada teda 7 (seitsme) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 06.04.2010.

KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal L.D-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada L.D katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid:

2 2 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada L.D katseajal mitte tarvitama

alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

Välja mõista L.D-lt (elukoht xxxx): - 4350 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9, 179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja

- 1250 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr.

10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtus.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo kasuks 1250 krooni advokaat A.Aasmaa poolt süüdistatav L.D kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 14.aprillil 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas