Legislator Case Law & Legislation
2-20-5363/10 AI generated

2-20-5363/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-5363/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-20-5363

Legislator headnote

AI generated

2-20-5363/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-20-5363

Keywords

AI generated
abandoned child abusive conduct medical needs of child parental liability abduction of a minor child abuse
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-20-5363

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht 27.05.2020. a, Tartu Tsiviilasja number 2-20-5363 Tsiviilasi XXX hagi ZZZ vastu abielu lahutamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XXX (isikukood: XXX; elukoht XXX, e-post: XXX) Kostja ZZZ (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 26.05.2020.a sekretär Mairit Sarapsoni juuresolekul

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Lahutada XXX ja ZZZ abielu, mis on registreeritud XX.XX.XXXX, XXX (kanne nr XXX). 3. Menetluskulud jätta XXX kanda. 4. Toimetada otsus kätte pooltele. Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisega. Saata kohtuotsuse ärakiri selle jõustumisel 10 päeva jooksul Tartu Linnavalitsuse rahvastikuja perekonnaseisutoimingute teenistusele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

Asjaolud ja menetluse käik

2

XXX esitas Tartu Maakohtule 09.04.2020.a hagi abielu lahutamise nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse 13.04.2020.a. Poolte abielu on sõlmitud XX.XX.XXXX (kanne nr XXX). Hagi kohaselt abielusuhted on lõppenud 3 kuud tagasi, põhjuseks vaimne vägivald ja ahistav jälitamine. Poolte ühine laps WWW (s. XX.XX.XXXX) jääb ema juurde. Perekonnanime muutusi ei taotleta. Kostja on istungil lahutusega nõus. Kohtu põhjendused, menetluskulude jaotus Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 2 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. PKS § 67 lg 3 kohaselt peab kohus tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Osundatud sätete alusel ning poolte istungil esitatud asjaoludest lähtuvalt leiab kohus, et hagi kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Hageja menetluskuluks on riigilõiv 100 eurot, mis on hageja poolt juba tasutud. /digitaalselt allkirjastatud/ Andrus Miilaste Kohtunik