Legislator Case Law & Legislation
2-20-6346/3 AI generated

2-20-6346/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-20-6346/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2020, Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-20-6346 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi J. A. vastu põhivõla ja kõrvalnõuete summas 7456.15 euro ning lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 8536.55 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja PlusPlus Capital AS, registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn, lepinguline esindaja Marjana Šestel Kostja J. A., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht XXX Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-20-6346/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

26. mai 2020, Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-20-6346 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi J. A. vastu põhivõla ja kõrvalnõuete summas 7456.15 euro ning lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 8536.55 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja PlusPlus Capital AS, registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn, lepinguline esindaja Marjana Šestel Kostja J. A., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht XXX Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada PlusPlus Capital AS hagi J. A. vastu.

2. Välja mõista J. A.lt (A., isikukood xxxxxxxxxxx) Swedbank AS-i ja kostja vahel 8.01.2019 sõlmitud väikelaenulepingust nr 19-002126-VL tulenev põhivõlg 5999 (viis tuhat üheksasada üheksakümmend üheksa) eurot ja 45 (nelikümmend viis) senti, intress

410 (nelisada kümme) eurot ja 83 (kaheksakümmend kolm) senti, sissenõutavaks muutunud viivised 1010 (üks tuhat kümme) eurot ja 87 (kaheksakümmend seitse) senti ning sissenõudekulu 35 (kolmkümmend viis) eurot, kokku summas 7456 (seitse tuhat nelisada viiskümmend kuus) eurot ja 15 (viisteist) senti PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806) kasuks.

3. Välja mõista J. A.lt viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 5999.45 eurolt) alates 1.05.2020 kuni põhinõude täitmiseni määras 0.049315 % päevas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutnud viivistega mitte enam kui põhinõude ulatuses, PlusPlus Capital AS kasuks.

4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

5. Jätta menetluskulud kostja kanda. 6. Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks (üheksasada

Tsiviilasi nr 2-20-6346

2 (2) kakskümmend) eurot ning mõista nimetatud summa J. A.lt PlusPlus Capital AS kasuks välja.

7. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja).

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib hageja 30 päeva jooksul selle kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest, esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Taotledes kaebuse esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka kaebuse esitama. Apellatsioonkaebus võetakse ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik