Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-20-2328/11 AI generated

4-20-2328/11 · 4-20-2328/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 4-20-2328/11
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

4-20-2328 1 (2) KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. mai 2020.a Pärnu Väärteoasja number 4-20-2328 Kohtunik Teet Olvik Väärteoasi M M (ik X; elukoht: X) väärteoasi LS § 201 lg 2 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 4, kohus määras: Lõpetada väärteoasja nr 4-20-2328 menetlus ning tagastada väärteotoimik Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile k...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-20-2328/11

4-20-2328

1 (2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. mai 2020.a Pärnu Väärteoasja number 4-20-2328 Kohtunik Teet Olvik Väärteoasi M M (ik X; elukoht: X) väärteoasi LS § 201 lg 2 järgi

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 4, kohus määras:

Lõpetada väärteoasja nr 4-20-2328 menetlus ning tagastada väärteotoimik Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile kriminaalmenetluse läbiviimiseks.

Edasikaebamise kord

VTMS § 192 lg 1 ja § 193 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Pärnu Maakohtule saabus 18.05.2020.a M M väärteoasi LS § 201 lg 2 järgi. Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur teatas 25.05.2020.a, et 24.05.2020.a tabati M M taaskord juhtimisõiguseta juhtimiselt ning tema suhtes alustati kriminaalmenetlus KarS § 4231 järgi. Kohtuväline menetleja palub seetõttu lõpetada väärteoasja menetlus.

Kohtu seisukoht Karistusregistri väljavõttest nähtuvalt on M M karistatud juhtimisõiguseta juhtimise eest LS § 201 lg 2 alusel Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 17.01.2019.a otsusega. Samuti tabati M M juhtumisõiguseta juhtimiselt 18.04.2020.a ning antud episoodi osas edastati kohtule väärteotoimik, otsustamaks isikule aresti kohaldamine. Enne antud väärteoasjas kohtuistungi toimumist, s.o 24.05.2020.a, tabati M M taaskord juhtimisõiguseta juhtimiselt. Seega 24.05.2020.a juhtimisõiguseta juhtimine on M M juba kolmas, mistõttu alustati tema suhtes ka KarS § 4231 alusel kriminaalmenetlus. Kuna isiku suhtes on seoses 24.05.2020.a episoodiga alustatud kriminaalmenetlus, siis 18.04.2020.a episood neeldub KarS § 4231 järgi menetletava ja karistatava kuriteo koosseisus ja selle väärteo teoebaõigus ammendub süstemaatilises juhtimisõiguseta juhtimises kui põhiteos. Eelpooltoodust tuleneb, et seoses uue juhtimisõiguseta juhtimise toime panemisega 24.05.2020.a esineb isiku käitumises kuriteo tunnused. Seetõttu tuleb väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel lõpetada ja toimik tagastada Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile kriminaalmenetluse läbiviimiseks.

4-20-2328

2 (2)

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik