2-19-7589/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

26. mai 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

K. S. (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-19-7589

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

lõpetamine

lõpparuande

kinnitamisega,

pankrotihalduri

tasu

määramine,

võlgniku

kohustustest

vabastamise

menetluse

algatamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik K. S. (isikukood XXX; viibimiskoht XXX);

pankrotihaldur Vladimir Kutšmei (Ülikooli tn 2, 51003

Tartu; vladimir.kuchmei@tartutaitur.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada K. S. (pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetluse lõpparuanne ja

lõpetada K. S. (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Võlausaldaja tunnustatud nõue, mille ulatuses ta ei ole raha saanud:

Võlausaldaja Raha saaja

Konto nr

Summa

Viitenumber

kohtutäitur

Katrin Vellet

Katrin Vellet

XXX

128,13

-

Akciné

draudimo

bendrové

"Gjensidige "

Eesti filiaal

Akciné

draudimo

bendrové

„Gjensidige“

Eesti filiaal

XXX

2552,61

-

PlusPlus Baltic

OÜ

PlusPlus

Baltic OÜ

XXX

1910,49

XX

kohtutäitur

Hille Kudu

Hille Kudu

XXX

34,94

-

kohtutäitur

Kristiina

Feinman

Kristiina

Feinman

XXX

57,37

-

Telia Eesti AS

Telia Eesti

AS

XXX

1863,04

XX

Holm Bank AS Holm Bank

AS

XXX

991,05

XXX

Eesti Vabariik

(Riigi

Tugiteenuste

Keskuse

kaudu)

Maksu- ja

Tolliamet

XXX

41,26

XXX

XXX

48,00

XXX

XXX

87,42

XXX

4316,20

XXX

XXX

24,00

XXX

XXX

168,00

XXX

XXX

4488,00

XXX

XXX

1500,00

XXX

XXX

528,81

XXX

XXX

4558,70

XXX

XXX

21,60

XXX

XXX

156,00

XXX

Aktiva Finants

OÜ

Julianus

Inkasso OÜ

XXX

2243,31

XXX

Aktiva Finants

OÜ

Julianus

Inkasso OÜ

XXX

2300,34

XXX

AS Inges

Kindlustus

AS Inges

Kindlustus

XXX

3963,61

-

Seesam

Insurance AS

Seesam

Insurance AS

XXX

6320,85

XXX

Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid.

3. Kinnitada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei tehtud vajalikud ja põhjendatud kulutused

3,08 eurot ja pankrotihaldur tasu väljamaksmisel lisanduv kulu 0,16 eurot.

4. Määrata pankrotihaldur Vladimir Kutšmei töötasu suuruseks K. S. pankrotimenetluses

450 eurot, millele lisandub käibemaks 90 eurot, kokku 540 eurot, ja mõista tasu

pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb – FIE Tartu kohtutäitur Oksana

Kutšmei.

5. Vabastada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei pankrotihalduri kohustustest K. S.ti

(pankrotis) pankrotimenetluses pärast väljamaksete tegemist.

6. Algatada K. S. (isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.

Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest

otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid

arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta

möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud

ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).

7. Jätta kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ning kohustada K. S. i

(isikukood XXX) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

8. Vangistuses viibides kehtib K. S.ile kohustustest vabastamise menetluses vangistusseadus

(VangS), sh § 44. Vangistuses viibides lasub usaldusisikul kohustus kontrollida võlgniku

vabakasutuskontole laekuvaid summasid ja võlausaldajate nõuete katteks eraldatavaid

summasid, mille arvel taotleda XXX l teha üks kord aastas, iga aasta 15. mail,

väljamakseid usaldusisiku kontole või otse võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud

jaotistele. Kui väljamakse teostatakse usaldusisiku kontole, peab usaldusisik teostama

vastavalt kohtumäärusega kinnitatud jaotusettepanekule väljamaksed võlausaldajatele

kahe pangapäeva jooksul pärast raha laekumist.

9. Pärast vangistusest vabanemist tuleb usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks

mõeldud arvelduskontole üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust

sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele

ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda võlgniku

teisele arvelduskontole, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord

aastas (iga aasta 15. mail) vastavalt kohtu kinnitatud jaotusettepanekus ettenähtud

jaotistele.

10. Usaldusisikul esitada kaks korda aastas, iga aasta 1. juunil ja 1. detsembril, kohtule

aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse,

sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldaja nõude katteks kuude lõikes

raha eraldamise ja võlausaldajale väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku

arvelduskontode väljavõtted. Esimene aruanne esitada hiljemalt 1. detsembril 2020,

järgnev 1. juunil 2021, jne.

11. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist

tegevust ei ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku

nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab

sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg-te 1 ja 2 järgi sissetulekut ei

arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2020

584 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa

suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus.

Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning

sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude

täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20%

võlgniku sissetulekust, millest on maha arvatud Statistikaameti poolt avaldatud

arvestuslik elatusmiinimum (2020. aastal 221,36 eurot). Kui võlgnikul on ülalpeetavaid,

arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks

Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava

kohta. Kui K. S. i sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb

arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg 12 ja 13 alusel lähtudes 20% määrast ning

loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.

TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele:

riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande

seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja

majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke

tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja

mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis;

rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise

töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise

toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

12. Määrus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule. Pankrotihalduril edastada määrus

võlausaldajatele.

13. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

14. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu

vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib

määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS

§ 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).

Asjaolud

Tartu Maakohtu 05.07.2019 määrusega kuulutati välja K. S.i pankrot ja pankrotihalduriks

nimetati Vladimir Kutšmei. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 29.07.2019.

Pankrotimenetluses esitatud nõuded kaitsti 14.10.2019 nõuete kaitsmise koosolekul.

Pankrotihaldur Vladimir Kutšmei esitas 12.01.2020 kohtule taotluse jaotusettepaneku

kinnitamiseks. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 28.01.2020 määrusega.

Pankrotihaldur Vladimir Kutšmei esitas kohtule 29.04.2020 kinnitamiseks lõpparuande ja

järgmised taotlused: 1) kinnitada K. S.i (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada

K.S.i (pankrotis) pankrotimenetlus; 2) kinnitada pankrotivara arvelt rahuldatud kulud 3,08 eurot

ja pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduva kulu 0,16 eurot; 3) määrata pankrotihalduri

tasuks 540 eurot (sh käibemaks 90 eurot) ja mõista tasu välja pankrotivarast büroole, mille

kaudu haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei); 4) vabastada

pankrotihaldur Vladimir Kutšmei pankrotihalduri kohustustest pärast PankrS §-s 146

nimetatud väljamaksete tegemist; 5) otsustada füüsilisest isikust võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamine.

ARUANNE

I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

Pankrotimenetluse käigus laekus pankrotivarasse (AS-s SEB Pank avatud arvelduskontole

XXX) kokku 2041,65 eurot, sh

-

kohtutäituri Elin Vilippuse tagastus 35 eurot;

-

Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontolt 203,85 eurot;

-

sõiduki Volvo V70, registreerimismärgiga XXX, müügist 275 eurot;

-

kinnipeetava isikuarvelt 1527,77 eurot;

-

panga intressid 0,03 eurot.

II Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete ja krediidiasutuses raha hoiustamise

kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)

Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid.

Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid

nõudeid.

Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele

makstava täiendava elatise nõudeid.

Massikohustusena on AS SEB Pank poolt kontolt debiteeritud tulumaks väljamakstud

intressidelt 0,01 eurot.

Pankrotivara arvelt on pankrotimenetluse kuluna tasutud väljamaskete tegemisega seotud panga

teenustasud 3,08 eurot.

Pankrotimenetluse kulude katteks on AS-s SEB Pank avatud arvelduskontol XXX

reserveeritud kokku 540,16 eurot alljärgnevalt:

-

pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduv panga teenustasu 0,16 eurot;

-

halduri tasu 540 eurot.

III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

K. S. i (pankrotis) pankrotimenetluses on rahuldatud II rahuldamisjärgu nõudeid kokku 1498,48

euro ulatuses. Haldur on jaotiste alusel teostanud alljärgnevad väljamaksed:

Jrk nr

Võlausaldaja

Väljamakse summa eurodes

kohtutäitur Katrin Vellet

5,99

Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti

119,60

PlusPlus Baltic OÜ

89,51

kohtutäitur Hille Kudu

1,64

kohtutäitur Kristiina Feinman

2,69

Telia Eesti AS

87,29

Holm Bank AS

46,43

Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste keskuse kaudu)

746,74

Aktiva Finants OÜ

105,10

Aktiva Finants OÜ

107,78

AS Inges Kindlustus

185,71

Kokku

1498,48

IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)

Ei ole.

V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 5)

Müümata vara puudub ning muud oodatavad laekumised teadaolevalt puuduvad.

VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)

Haldur teostas pankrotivara valitsemise käigus järgmisi toiminguid:

-

võlgniku konto väljavõtte ja võlgniku kohta tehtud registerpäringute tulemustega

tutvumine võlgniku varalise seisu kindlakstegemiseks ja vara tagasinõudmise ja/või

tagasivõitmise võimaluste väljaselgitamiseks;

-

võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamine;

-

sõiduki Volvo V70 enampakkumisel võõrandamine;

-

võlausaldajate nõudeavalduste analüüs;

-

võlausaldajate üldkoosolekute korraldamine ja võlausaldajaga suhtlemine;

-

jaotusettepaneku ja lõpparuande koostamine ja selle võlausaldajale ning kohtule

esitamine.

Haldur on kulutanud ülesannete täitmiseks kokku 7 töötundi alljärgnevalt:

Toiming

Kuulunud aeg

Tartu Maakohtu 05.07.2019 määrusega tsiviilasjas nr 2-19-7589 tutvumine

10 min

Pankrotimääruse edastamine krediidiasutustele ja võlausaldajale

20 min

Pankrotivõlgniku kontole juurdepääsu saamisega seotud toimingud pankades

30 min

Pankrotivara nimekirja koostamine ja kohtule esitamine

30 min

Võlausaldajate I üldkoosolek

15 min

Kinnipeetava isikukontolt raha saamiseks korralduse koostamine ja edastamine

10 min

Politsei-ja Piirivalveameti tagatiste kontol hoiustatud raha ülekandmise korralduse

koostamine ja edastamine

10 min

Sõiduki Volvo V70 enampakkumiste korraldamine

40 min

Võlausaldajate nõudeavaldusega tutvumine

40 min

Nõuete kaitsmise koosolekute korraldamine

40 min

Jaotusettepaneku koostamine ja kohtule esitamine

40 min

21.04.2020 üldkoosoleku korraldamine

15 min

Lõpparuande koostamine ja kohtule esitamine

60 min

Toimiku koostamine

60 min

VII Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille osas võlausaldaja ei ole

raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7)

Jrk

nr

Võlausaldaja

Rahuldamata

nõude summa eurodes

2. rahuldamisjärk

kohtutäitur Katrin Vellet

128,13

Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti

2552,61

PlusPlus Baltic OÜ

1910,49

kohtutäitur Hille Kudu

34,94

kohtutäitur Kristiina Feinman

57,37

Telia Eesti AS

1863,04

Holm Bank AS

991,05

Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste keskuse kaudu)

15937,99

Aktiva Finants OÜ

2243,31

Aktiva Finants OÜ

2300,34

AS Inges Kindlustus

3963,61

3. rahuldamisjärk

Seesam Insurance AS

6320,85

Kokku

38 303,73

VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide

kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

Haldur ei ole antud pankrotimenetluses hagisid esitanud ega kavatse esitada.

IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162

lg 2 p 9)

Kohtukulud puuduvad.

Pankrotivara arvelt on tasutud väljamaskete tegemisega seotud panga teenustasusid 3,08 eurot.

Vajalike kulutuste prognoositavaks suuruseks on 0,16 eurot. Kulu on seotud halduri tasu

väljamaksmisel tasumisele kuuluva ülekandetasuga.

X Muud tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162

lg 3)

Pankrotavaldusega koos esitas K. S. kohtule avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamiseks. Usaldusisiku (PankrS § 172 lg 1 alusel) nimetamiseks

kutsus haldur kokku 21.04.2020 võlausaldajate üldkoosoleku. Ükski võlausaldaja koosolekule

ei ilmunud.

Võlgniku maksejõuetuse tekkimise olulisimaks põhjuseks on võlgniku pikaajaline kriminaalne

käitumine. Võlgniku esimesed teadaolevad täitmata kohustused pärinevad aastast 2006.

Kohtu põhjendused

Pankrotimenetluse lõpetamine

Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud

Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti

selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul

teate avaldamisest.

Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande

kohta avaldatud 29.04.2020 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele

vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 11.05.2020 ja vastuväiteid ei ole kohtule esitatud.

PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses,

millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti

millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles

võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata,

on käesolev määrus täitedokumendiks.

Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-s 2 sätestatule. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne

K. S. i (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.

Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu pankrotiseaduse mõttes, vaid võlgniku

kriminaalne käitumine ehk muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri

tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11

alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus

halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel.

Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasuks 450 eurot, millele lisandub käibemaks 90

eurot, kokku 540 eurot. Pankrotimenetluses on halduril olnud töötunde 7. Arvestades

pankrotihalduri töö keerukust ja mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Vladimir Kutšmei

taotluse ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 450 eurot, millele lisandub käibemaks 90

eurot, kokku 540 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista

pankrotivara arvelt büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

PankrS § 66 lg 3 kohaselt võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused

pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja

pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks

tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste

suuruse. Pankrotihaldur Vladimir Kutšmei palub kohtul kinnitada pankrotihalduri vajalikud ja

põhjendatud kulud 3,08 eurot ning pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduva

prognoositava kulu 0,16 eurot. Kohus kinnitab lõpparuande kinnitamisel K. S. i

pankrotimenetluse läbiviimisega seotud pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulutused

3,08 eurot ning prognoositava kulu 0,16 eurot.

PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Vladimir Kutšmei vabastada pankrotihalduri kohustusest K. S. i

pankrotimenetluses.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest

vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise

ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka

oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. PankrS § 171 lg 1

kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise PankrS § 158

lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja võib PankrS § 171 lõikes

2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamisele vastuväite.

K. S. (pankrotis) pankrotimenetluses toimus võlausaldajate esimene üldkoosolek 29.07.2019.

K. S. esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks koos

pankrotiavaldusega 20.05.2019. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise

avalduse PankrS § 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides.

Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks rikkunud PankrS § 173 toodud kohustusi. PankrS § 171

lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise

menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Pankrotimenetluses ei ole ükski võlausaldaja

vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele esitanud. Eeltoodust

lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada K. S. i kohustustest vabastamise menetluse.

PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse,

nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS

§ 173 lg-tes 3 ja 6 nimetatud makseid.

PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku

määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik

suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku

ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi

täidab.

Võlausaldajad ei ole usaldusisiku kandidaate esitanud. Võlgnik on esitanud kohtule volikirja,

et tal on isik, kes teda tehingute ja toimingute tegemisel saab esindada ning kohus leiab, et

võlgnik on suuteline täitma usaldusisiku kohustusi ise. Võlgnik vabaneb eelduslikult

XX.XX.XXXX . Seega tuleb K. S. i ennast kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid.

Vangistuses viibides kehtib K. S.ile kohustustest vabastamise menetluses vangistusseadus

(VangS), sh § 44, mille esimese lõike kohaselt kannab vanglateenistus kinnipeetava töötasu ja

muud kinnipeetavale laekuvad summad kinnipeetava vanglasisesele isikuarvele ning teise lõike

kohaselt jäetakse kinnipeetava isikuarvel summadest 50 protsenti rahaliste nõuete täitmiseks,

20 protsenti hoiustatakse vabanemistoetusena ja ülejäänud summad jäetakse kinnipeetavale

vanglasiseseks kasutamiseks vangla sisekorraeeskirjas sätestatud korras. Kui kinnipeetava

vastu ei ole rahalisi nõudeid või neid on vähem kui 50 protsendi ulatuses, hoiustatakse ka need

summad vabanemistoetusena.

Vangistuses viibides lasub usaldusisikul kohustus kontrollida võlgniku vabakasutuskontole

laekuvaid summasid ja võlausaldajate nõuete katteks eraldatavaid summasid, mille arvel

taotleda XXX l teha üks kord aastas, iga aasta 15. mail, väljamakseid usaldusisiku

arveldusarvele või otse võlausaldajatele võrdeliselt jaotusettepanekus kajastatud jaotiste

suhtarvuga. Kui väljamakse teostatakse usaldusisiku kontole, peab usaldusisik hoiustama välja

makstud raha ning selle välja maksma järgmisel maksetähtpäeval, so jooksva aasta 15. mail.

Pärast vangistusest vabanemist kehtib võlgniku suhtes PankrS § 173 lg 3, mis näeb ette, et

võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest

saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude

maksmiseks kohustatud isikutele teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi peab PankrS § 173 lõikes 3

nimetatud tulust (töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu) usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti, mis ületab summat,

millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata

sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses

sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule kandma

lisaks sissetulekule, millele ei saa seaduse kohaselt pöörata sissenõuet, igapäevaseks

ülalpidamiseks 25 protsenti töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust

ning ülejäänud 75% jääb võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks.

Kohus juhib tähelepanu, et Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui

võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude

pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule

rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku

sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik

elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20%

sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile

mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. Kui K. S.sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1

toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel

lähtudes 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik