4-20-1716/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated4-20-1716/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. mai 2020, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 4-20-1716 Kohtunik Annemarie Gerassimov Kriminaalasi J.U süüdistuses LS § 261 lg 1 järgi Avaldus
PPA Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel J.U-le. RESOLUTSIOON
1. Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri avaldus J.U-le /isikukood xxxxxxxxxxx / Politsei ja Piirivalveameti 25.05.2017 otsusega väärteoasjas nr
261017000652 määratud ja tasumata rahatrahvi summas 120 eurot asendamiseks.
2.
Edastada määruse ärakiri J.U-le , kohtutäiturile ja PPA Lõuna prefektuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.
Asjaolud Politseija Piirivalveameti 25.05.2017 otsusega väärteoasjas nr 261017000652 määrati J.U-le
(ik rahatrahv summas 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend xxxxxxxxxxx) rahatrahvi määramise kohta jõustus 10.06.2017.
PPA Lõuna prefektuuri avaldus 13.04.2020 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politsei ja Piirivalveameti avaldus J.U-le
25.05.2017 otsusega väärteoasjas nr 261017000652 mõistetud rahatrahvi
asendamiseks. 04.11.2019. a on teavitanud kohtutäitur kohtuvälist menetlejat ülaltoodud
rahatrahvi täitmise võimatusest. Trahv on tasumata täies ulatuses. Avalduse kohaselt palub
sissenõudja PPA Lõuna prefektuur otsustada KarS § 72 lg 1 ja TMS § 201 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine.
Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei
järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
J.U on esitanud 25.05.2020 kohtule maksekorralduse, millelt nähtuvalt on J.U poolt 25.05.2020 tasutud Rahandusministeeriumile 120 eurot.
Eeltoodust ilmneb, et J.U-le väärteoasjas nr 4-20-1716 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses. VtMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö
kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse
rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna tasumata rahatrahvi jääk on null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata.
Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et PPA Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks
J.U suhtes tuleb jätta rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Annemarie Gerassimov
kohtunik