1-20-3509/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. mai 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-3509 (20259000173) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi O.V süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav O.V , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; keskeriharidus; emakeel eesti keel; ei ta, töö varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 2-l korral; kahtlustatavana kinni peetud 13.03.- 14.03.2020, tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaa Matti Reinsalu
t määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus
otsustas:
Tunnistada
424 lg 1 j 10 (k O.V süüdi KarS § ärgi ja mõista karistuseks ümme) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13. 14.03.2020, s.o 2 päeva - karistusaja hulka 9 ( , O.V-l jääb kanda üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 7 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata 3
, kui O.V ei pane 2 (kahe) aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu.
KarS
§ 78 p 1 alusel hakkab O.V-le määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 26.05.2020.
2
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise
õigus ) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on
3 (kolmeks O.V kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista O.V-lt menetluskuluna sundraha 876 (kaheksasada seitse nd kuus) eurot riigituludesse. kümme
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista O.V-lt menetluskuluna kaitsjatasu 200,64 akssada eurot ja 64 senti) eurot v.adv. Matti Reinsalu poolt kohtueelses menetluses (k osutatud õigusabi eest riigituludesse.
KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada O.V-l tasuda menetluskulud kokku 1076,64 (üks tuhat seitsekümmend kuus eurot ja 64 senti) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuiselt vähem iga alt 89,72 eurot.
Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, ning O.V viitenumbriga 99920700021108 selgitusega: „ , 1-20-3509, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
SÜÜDISTUS O.V-d
-Virumaal süüdistatakse selles, et tema 13.03.2020 kella 19:52 ajal Lääne Rakvere vallas Aluvere külas Tallinn-Narva maantee 102.-sel kilomeetril juhtis B-kategooria mootorsõidukit olles alkoholijoobes (tõendusliku xxxx registreerimisnumbriga xxxx alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARDM 0072 lõplik mõõtetulemus 1,28 - mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus). Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem.
Seega pani O.V toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o
mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis.
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 68 424 lg 1 10 kuud vangistust. alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 13.-14. märts 2020 karistusaja hulka ja kandmisele kuulub
3
vangistus 9 kuud 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui O.V ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 alusel rakenda lisakaristust ja võtta O.V-lt mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 kuud.
Süüdistatav O.V n kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. o Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav O.V n kokkulepet sõlmides väljendanud
o oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. O.V-d uleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud kohus hüvitatakse ositi. Käesolevas krimi KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel
naalasjas on menetluskuluks sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 8 eurot ning 4 alusel 76 KrMS § 175 lg 1 p kaitsjatasu 200,64 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 1076,64 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 89,72 eurot.
Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristel Vedro Kohtunik