4-09-15440/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.02.2010.a, Narva kohtumaja, 1. Mai 2 Narva Kohtuasja number 4-09-15440 Kohtunik Pavel Gontšarov Avalduse sisu Juri Stronfel´i avaldus täitemenetluses nr 067/2009/648 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Avalduse esitaja Juri Stronfel, ik: 37703043725, elukoht/viibimiskoht: Tallinna Vangla, Magasini 35, 10138 Tallinn Kohtutäitur Krista Järvet, asukoht: Tallinna mnt. 9, 20303 Narva Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Jätta Juri Stronfel´i avaldus rahuldamata. Määrus väljastada teadmiseks avalduse esitajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 29.07.2009.a. saabus Viru Maakohtule Juri Stronfel´i avaldus täitemenetluses nr 067/2009/648 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks.

Avaldusest nähtub, et Juri Stronfel´i suhtes on algatatud täitemenetlus nr 067/2009/648 Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna 03.12.2008.a kohtuotsuse või määruse väärteoasjas nr 233008017979005 alusel rahatrahvi 3 000.00 krooni sissenõudmiseks.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasi andmetega, asub seisukohale, et Juri Stronfeli´i avaldus täitemenetluses nr 067/2009/648 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks, ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

2 TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

Täitemenetluse aluseks olev kohtuvälise menetleja otsus on tehtud 03.12.2008.a. Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasi andmetest nähtub, et otsus jõustus 19.12.2008a.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 203 lg 5, KrMS § 423, KarS § 82 lg 1 p 3 ja lg 2 p 1 ja TMS § 202 lg 1, leiab kohus, et Juri Stronfel´i suhtes algatatud täiteasjas nr 067/2009/648 Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna 03.12.2008.a kohtuotsuse või määruse väärteoasjas nr 233008017979005 täitmine ei ole aegunud.

Seega tuleb jätta Juri Stronfel´i taotlus rahuldamata.

Pavel Gontšarov Kohtunik