1-20-3503/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. mai 2020

Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn Kriminaalasja number 1-20-3503 (kohtueelse menetluse nr 20261000263)

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi

sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi

S.I

KarS lg

süüdistuses § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Tõlk Abiprokurör Ene Uljanova

Alla Korkin

Süüdistatav

S.I

isikukood XXX elukoht ; xxxxxx:xxxxxxxxx-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; elukoht

xxxxxxxx - - : xxšxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxšxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ukraina kodanik; emakeel - ukraina keel, valdab ;

vabalt vene keelt keskharidusega; xxxxxxxx; varasemalt Eestis ; karistamata;

tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIO

ON

S.I s

424 lg 1 karistada vangistusega 3 (kolm) kuud. üüdi mõista KarS järgi ning

KarS § 73 lg määrata, et ei pöörata täitmisele, kui

- 1, 3 alusel te karistust

S.I ei pane 1 (ühe) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

S.I katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.05.2020.

V S.I-lt menetluskuludena sundraha 876 ( älja mõista kaheksasada seitsekümmend kuus)

eurot,

84 senti ja joobe riigi õigusabi tasu ja kulu (ükssada viiskümmend kolm) eurot tuvastamisega seotud kulu 14 (neliteist) eurot.

S.I-lt 1043,84 eurot) tasuda ositi 10 ( ) kuu välja mõistetud menetluskulud (kokku kümne jooksul, ks 9 tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäeva

2 (3 )

osamakse katteks 104,38 eurot ja viimase, s.o 10-nda osamakse katteks 104,42 eurot Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile (märkides makse 99920700021124 selgituses: Menetluskulud asjas 1-20-3503 ).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

(KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 26.05.2020. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib apellatsiooni esitada viieteistkümne päeva jooksul arvates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Süüdistus

S.I süüdistatakse selles, et tema 14.03.2020 kella 20:59 paiku Põlva linnas juhtis Jaama 75 maja läheduses mootorsõidukit Nissan NV200 registreerimismärgiga xxxxxx olles joobe 1,90 seisundis, kui alkoholisisaldus ühes grammis veres oli mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,0 lugeda lõpliku ks tulemiks 1,84 mg/g kohta.

S.I rikkus oma teoga Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega S.I pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt S.I nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise

424 lg 1

eest 3 kuud vangistust. -te 1, 3 alusel karistust mitt KarS § 73 lg e pöörata täitmisele, kui S.I ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtu järeldused

Süüdistatav S.I kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

kohtuistungil kokkuleppe juurde. Prokurör jäi

Kohtuliku arutamise põh sõlmides on süüdistatav väljendanud jal kohus leiab, et kokkulepet

oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

3 (3 )

Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § rgi ning talle tuleb mõista S.I

424 lg 1 jä kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS §

1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

180 lgst

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas riigi õigusabi korras määratud , s.o 876 eurot, kaitsjale makstav 153,84 eurot ja joobe tuvastamisega seotud kulu riigi õigusabi tasu ja kulu

14 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele KrMS

3 alusel määrab kohus § lg menetluskulude (kokku 1043,84 eurot) tasumise ositi 10 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg