1-20-1998/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.05.2020 Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1998 (kohtueelses menetluses 19230200775) Kohtukoosseis kohtunik Anne Rebane Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Katrin Tron Kriminaalasi Y.I süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Y.I , isikukood: XXX ; elukoht: xxx; xxx kodakondsus; haridus: xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx Karistatus Karistusregistri andmetel kehtivad karistused: 3 väärteokaristust, varem kriminaalkorras karistamata

Juhindudes KrM

S § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. Y.I süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1 ja 3 sel jätta mõistetud vangistus ( täitmisele pööramata alu

6 kuud) tingimusel, et Y.I ) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse ei pane temale määratud 1 (ühe katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Y.I Luigele määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.05.2020. a.

4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada sena sõiduki juhtimise Y.I Luige suhtes lisakaristu õiguse äravõtmist ) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 tuleb juhiluba 5

3 (kolmeks tööpäeva jooksul, pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist, loovutada Maanteeametile.

5. Y.I Luigelt

180 lg 1 alusel menetluskuluna: välja mõista KrMS §  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 64,80 eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 44 eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot.

6. Lähtudes KrMS § § 180 lg 3 tuleb

245 1 p 12 ja KrMS lg menetluskulud summas 984,80 eurot tasuda 12 (kaheteist ) kuu jooksul alates kümne kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda 82.07 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 82.03 eurot.

7. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 ja SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber ja selgitus „Menetluskulud 99920700014788 kriminaalasjas nr 1-20-1998 “.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike

1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Y.I `e kella 01.54 ajal süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 23.10.2019 Harjumaal, Tallinnas, Ehitajate tee 109 juures mootorsõidukit registreerimismärgiga xxx xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove EKEI uuringuakti nr 1556T kohaselt Y.I-lt – uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastati alkoholisisaldus ühes grammis veres 2,64 milligrammi, lainedmääramatusega ±0,06mg/g)), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja (LS) 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuh - t, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu - joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Y.I pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör , süüdistatav Katrin Tron Y.I tema kaitsja ja Eva Rivis

sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas.

Kohtuotsuse

põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Y.I kuulub KarS 424 lg 1 § järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 3 p 4 lg sätestatud alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Rebane kohtunik