2-20-106802/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Terje Vahemäe Tsiviilasja number 2-20-106802 Määruse tegemise aeg ja koht

25. mai 2020, Pärnu Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi I. G. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1226,34 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja (e-post alla.zulinskaja@julianus.ee) Kostja: I. G. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud, OÜ Aktiva Finants esindaja Alla Žulinskaja poolt 21.05.2020 digitaalselt allkirjastatud ning kostja I. G. poolt 22.05.2020 paberkandjal allkirjastatud järgmine kompromiss:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 991,19 eurot, viivisevõla katteks 111,65 eurot, intressivõla katteks 123,50 eurot, hageja õigusabikulude katteks 20,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 22,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 1268,84 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse (eurot) Jääk (eurot) 15.07.2020 52,87

1215,97 15.08.2020 52,87

1163,10 15.09.2020 52,87

1110,23 15.10.2020 52,87

1057,36 15.11.2020 52,87

1004,49 15.12.2020 52,87

951,62 15.01.2021 52,87

898,75 15.02.2021 52,87

845,88 15.03.2021 52,87

793,01 15.04.2021 52,87

740,14 15.05.2021 52,87

687,27 15.06.2021 52,87

634,40 15.07.2021 52,87

581,53

Tsiviilasi nr 2-20-106802

2 (3)

15.08.2021 52,87

528,66 15.09.2021 52,87

475,79 15.10.2021 52,87

422,92 15.11.2021 52,87

370,05 15.12.2021 52,87

317,18 15.01.2022 52,87

264,31 15.02.2022 52,87

211,44 15.03.2022 52,87

158,57 15.04.2022 52,87

105,70 15.05.2022 105,70

0,00 Kokku:

1268,84 1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 710273732.

1.3 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-106802.

3. Tagastada OÜ-le Aktiva Finants 18.02.2020 Julianus Inkasso OÜ arvelt Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 45,00 eurot pool, see on 22,50 eurot Julianus Inkasso OÜ kontole nr EE147700771000526428.

4. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kulude suurust kindlaks ei määra.

5. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3). ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. 18.02.2020 esitas OÜ Aktiva Finants Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse I. G. vastu 1226,34 euro saamiseks. 09.03.2020 tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, millele esitas võlgnik vastuväite. Kohus teavitas hagejat maksegraafiku soovist, kuid kokkulepet maksegraafiku sõlmimiseks kohtule ei esitatud. Eeltoodu alusel 27.04.2020 maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus 28.04.2020 määrusega jättis hagiavalduse käiguta ning kohustas hagejat esitama 14 päeva jooksul oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõiv.

2. 21.05.2020 saabus kohtule OÜ Aktiva Finants esindaja Alla Žulinskaja poolt 21.05.2020 digitaalselt allkirjastatud kompromissleping. Kaaskirjas märkis hageja esindaja, et kostjal puudub võimalus allkirjastada kompromissi digitaalselt ja kostja allkirjastab kompromissi paberkandjal kohtumajas. 22.05.2020 allkirjastas kostja kohtumajas paberile väljatrükitud sama kompromisslepingu teksti, mille hageja esindaja oli digitaalselt allkirjastanud.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 kg 4 alusel kohus menetleb kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

Tsiviilasi nr 2-20-106802

3 (3)

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. Pooled on selles asjas jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras, samuti kostja poolt hagejale hüvitatavate menetluskulude summas. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel palub hageja kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 22,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele. Kohtuinfosüsteemist nähtub, et hageja eest on 18.02.2020 tasutud riigilõiv summas 45,00 eurot Julianus Inkasso OÜ kontolt. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Eeltoodu alusel kohus tagastab hagejale tasutud riigilõivust 22,50 eurot kompromissis märgitud arvelduskontole.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud kostja poolt hagejale hüvitatavad menetluskulud. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

7. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp Kohtunik