2-20-2340/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-20-2340

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Määruse tegemise aeg ja koht 25. mai 2020, Jõhvi Tsiviilasja number 2-20-2340 Tsiviilasi, hageja nõue K. H. hagi A. H. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. H. (ik xxx, aadress Tiigi 6-4, Rakvere, e-post: xxx ) Hageja esindaja: M. T., e-post: xxx Kostja: A. H. (ik xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-2823 menetlus K. H.i hagis A. H.i vastu abielu lahutamise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

Menetluskulude jaotus

2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

Riigilõivu tagastamine

3. Tagastada K. H. avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 100 eurot, hageja arveldusarvele nr EExxx.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel kohtumääruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on K. H.i hagi A. H.i vastu abielu lahutamise nõudes.

Hageja esindaja esitas 22.05.2020 kohtule hagist loobumise avalduse ja palub tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 100 eurot, mis kanda hageja arvelduskontole.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab et avaldus tuleb rahuldada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

2-20-2340

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja esindaja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks abielu lahutamise nõudes.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt määrab asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Riigilõivu tagastamine

Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 8 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel.

Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4). Kuna hageja loobus abielu lahutuse hagist menetluse ajal ja kohus võtab loobumise vastu, tuleb tasutud riigilõiv 100 eurot hagejale tagastada. Tagastatav summa kanda hageja, K. H.i arveldusarvele nr EExxx.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/