1-20-3473/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-20-3473

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

25. mai 2020. a

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik Anneli Tanum

Tõlk Natalia Tselikova

Sekretär Kristi Suvi

Prokurör Alar Häidberg

Kriminaalasi Nerijus Abluževiciuse süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kiirmenetluses

kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades

Süüdistatav Nerijus Abluževicius, sünniaeg: 26. veebruar 1979. a; kodakondsus: XXX;

emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: juhutööd; elukoht: XXX;

varasem karistatus: Eesti Vabariigis kriminaal- ja väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole

kohaldatud

KOHUS OTSUSTAS

Süüdi tunnistada Nerijus Abluževicius KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista kaks (2)

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Nerijus Abluževiciuse kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 23.–25. mai 2020. a, s.o kolm (3) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista

üks (1) kuud kakskümmend seitse (27) päeva vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Nerijus

Abluževicius ei pane ühe (1) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakata Nerijus Abluževiciuse katseaega arvestama alates kohtuotsuse

kuulutamisest.

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Nerijus Abluževiciuselt kannatanu Prisma

Peremarket AS-i (registrikood: 10569681; arveldusarve: XXX, Swedbank) kasuks kolmsada

kuuskümmend kaks (362) eurot 48 senti.

CD-plaat turvakaamera videosalvestustega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta

kriminaalasja materjalide juurde.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Nerijus Abluževiciuselt riigituludesse menetluskuludena

sundraha nelisada kolmkümmend kaheksa (438) eurot ja kaitsjatasu kuuskümmend neli (64)

eurot 80 senti.

Menetluskulud tuleb tasuda ühe (1) kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest

Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT:

EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks

99920700020950.

Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku

nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul pärast

kohtuotsuse

jõustumist

pööratakse

kohtuotsus

sundtäitmisele

kohtutäituri

kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse

peale

on

õigus

kohtumenetluse

poolel

esitada

apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe.

Apellatsioon

esitatakse

Tartu

Ringkonnakohtule

kirjalikult

vormistatuna

viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva

jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Nerijus Abluževiciust süüdistatakse selles, et tema:

-

võttis 17. mail 2020. a kella 15:41 paiku Tartus Nõlvaku 2 Prisma kauplusest võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe paari naiste aluspükse

väärtusega 34,95 eurot, ühe paari naiste kompressioonretuuse väärtusega 79,95 eurot,

ühe paari meeste sokke väärtusega 12,95 eurot, ühe fliisjaki Daybr väärtusega 49,9

eurot, ühe meeste nokamütsi Headlin väärtusega 25,95 eurot, ühe meeste jope

väärtusega 49,95 eurot, ühe paari meeste kompressioonisääriseid väärtusega 39,95

eurot, ühe paari meeste sokke väärtusega 12,95 eurot ja ühe paari meeste spordijalatseid

väärtusega 54,95 eurot. Vargusega tekitas AS Prisma Peremarketile varalise kahju

kokku 361,5 eurot;

-

isikuna, kes on varem toime pannud varguse, püüdis 23. mail 2020. a kella 13:45 paiku

Tartus Nõlvaku 2 Prisma kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära võtta ühe paari teksapükse väärtusega 64,90 eurot, ühe jope väärtusega

99,90 eurot, ühe naiste jope Seven väärtusega 99,90 eurot, ühe PI. anduri Sombreero

nõel väärtusega 0,20 eurot ja ühe PI. anduri Super Yurta väärtusega 0,78 eurot. Kuritegu

jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.

Sellega pani Nerijus Abluževicius toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on

varem toime pannud varguse.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse

liigis ja määras.

Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest süüdistatavale Nerijus Abluževiciusele karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.–25. mai

2020. a, s.o 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 kuud 27

päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kuriteoga tekitatud kahju osas on esitanud tsiviilhagi Prisma Peremarket AS summas 362,48

eurot. Nerijus Abluževicius ei vaidle hagile vastu ja on nõus selle hüvitama.

Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha kiirmenetluses 438 eurot ja kohtueelses

menetluses osalenud kaitsja tasu 64,80 eurot, mille tasumine määrata tavakorras.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus

selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Nerijus Abluževicius tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole, konfiskeerimisele kuuluv vara

ja asitõendid puuduvad. CD-plaat turvakaameta videosalvestustega, mis asub kriminaalasja

materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Kuriteoga tekitatud kahju osas on esitanud tsiviilhagi kannatanu Prisma Peremarket AS

summas 362,48 eurot. Nerijus Abluževicius on võtnud kokkuleppega hagi omaks. Seega tuleb

tsiviilhagi rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel ning tulenevalt TsMS § 440 lg 1.

VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik tekitatud kahju

hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt

seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane muuhulgas siis, kui

see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. TsMS § 440

lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude

õigeks, rahuldab kohus hagi.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Nerijus Abluževiciuse menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega

kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele,

ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud

menetluskulude suurusega ning sellega, et menetluskulud tuleb tasuda seaduses ettenähtud

tavapärase tähtaja, s.o 1 kuu jooksul.

Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum

(allkirjastatud digitaalselt)