2-20-1212/53 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 25.mai 2020.a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-1212 Tsiviilasi

T. V. avaldus võlgade ümberkujundamiseks Menetlustoiming Kava kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja/võlgnik:

T. V. (isikukood XXX elukoht XXX ) Nõustaja: Tiia Kalaus (OÜ Civilex Soola 3 Tartu 51004 tel 5046694 tiia.kalaus@civilex.ee) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada T. V. võlgade ümberkujundamise kava järgnevalt. Võlausaldaja nimi (ärinimi/ eesja perekonnanimi) Kohustuse kogusumma Kohustuse täitmise tähtaja pikendamise periood kuudes/ kuupäev, millest alates hakatakse makseid teostama Kohustu se tasumis e sagedus (kindel kuupäev kuus, kvartalis ) Kohustuse täitmiseks tehtavate osamaksete arv/ suurus Kohustuse vähendamise ulatus (%) Kohustuse täitmise summa kokku Kohustuse rahuldamise määr %-des (kohustuse täitmise summa/ kohustuse kogusumma x 100)

IPF Digital Estonia (esind. OK Incure) Anu.volmer@ okincure.ee

4 007,48

72 kuud alates kohtumäärus e jõustumisele järgnevast kuust 1xkuus

72 makset 38,59 €

30 % kogunõudest

2 778,45 70% kogunõude st

Swedbank Kulli.reinfeld@ swedbank.ee

3 509,75

72 kuud alates kohtumäärus e jõustumisele järgnevast kuust 1xkuus

72 makset 33,80 €

30 % kogunõudest 2433,37 70% kogunõude st

Bigbank

5 477,10

72 kuud alates kohtumäärus 1xkuus

72 makset 52,74 €

30 % kogunõudest 3797,36 70% kogunõude st

menetlused@ bigbank.ee

e jõustumisele järgnevast kuust

Placet Group OÜ Info@placetgr oup.com

3 184,01

72 kuud alates kohtumäärus e jõustumisele järgnevast kuust 1xkuus

72 makset 30,66 €

30 % kogunõudest

2207,53 70% kogunõude st

Bondora AS BS@bondora. com

10 824,00

72 kuud alates kohtumäärus e jõustumisele järgnevast kuust 1xkuus

72 makset 104,23

30 % kogunõudest

7504,45 70% kogunõude st

InBank AS info@inbank.e e

7 340,61

72 kuud alates kohtumäärus e jõustumisele järgnevast kuust 1xkuus

72 makset 70,69 €

30 % kogunõudest

5089,36 70% kogunõude st Credit.ee jurist@credit.e e

812,07

72 kuud alates kohtumäärus e jõustumisele järgnevast kuust 1xkuus

72 makset 7,82 €

30 % kogunõudest 563,02 70% kogunõude st

Monefit Estonia OÜ aleksei@nord collect.ee

3 257,61

72 kuud alates kohtumäärus e jõustumisele järgnevast kuust 1xkuus

72 makset 31,37 €

30 % kogunõudest

2258,55 70% kogunõude st

Holm Bank Sarmi.varv@h olmbank.ee

7 899,20

72 kuud alates kohtumäärus e jõustumisele järgnevast kuust 1xkuus

72 makset 76,06 €

30 % kogunõudest

5476,64 70% kogunõude st

Coop Finants AS finants@coop pank.ee

3 345,50

72 kuud alates kohtumäärus e jõustumisele järgnevast kuust 1xkuus

72 makset 32,22 €

30 % kogunõudest

2319,49 70% kogunõude st

Eesti Inkasso (Best Credit OÜ) julia@corporat e.ee

3311,96

72 kuud alates kohtumäärus e jõustumisele järgnevast kuust 1xkuus

72 makset 31,89 €

30 % kogunõudest

2296,24 70% kogunõude st Ühisraha info@uhisraha .ee Renovum OÜ Rk14042462 info@renovum .ee

2860,29

72 kuud alates kohtumäärus e jõustumisele järgnevast kuust 1xkuus

72 makset 27,54

30 % kogunõudest

1983,09 70% kogunõude st TF Bank AS paringud@tfba nk.ee

6484,65

72 kuus alates kohtumäärus e jõustumisele järgnevast kuust 1xkuus

72 makset 62,44 € 30% kogunõudest 4495,91 70% kogunõude st

62 314,23

43 203,47

2. T. V. on kohustatud alustama maksete tegemisega võlausaldajatele alates määruse jõustumisele järgneva kalendrikuu 5-ndast kuupäevast. Kava täitmisel tehakse makseid igakuiselt 5-l kuupäeval.

3. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab kohus.

4. T. V. on kohustatud esitama kohtule hiljemalt määruse jõustumise järgneva kuu lõpuks aruanne oma varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Edaspidi esitada aruanne iga aasta 01.juuniks.

5. Toimetada määrus kätte võlgnikule, nõustajale ja võlausaldajatele. Määrus teha avalikult teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.

6. Määrata nõustaja tasu suuruseks kokku koos maksudega 909,36 eurot. Maksta nõustaja tasu välja kohtu tagatiskontolt T. V. poolt tasutud summade arvelt OÜ Civilex kontole XXX.

7. Tagastada kohtu tagatiskontolt deposiidijääk 90,64 T. V. kontole XXX.

8. Määrus kuulub viivitamatult täitmisele.

9. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda ning nõustaja tasu ja kulud T. V. kanda.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

T. V. esitas 23.01.20 Tartu Maakohtule avalduse võlgade ümberkujundamiseks. Kohus kuulas avaldaja ära 04.02.20. Võlgnik selgitas, et kokku on erinevaid võlgnevusi 58 000 eurot, võlgniks suudaks pikema ajaperioodi kestel oma kohustusi täita. Sissetulekuks on netopalk ca XXX eurot, lasteraha XXX eurot, elatis XXX eurot lapse vanaemalt. Ülalpidamisel on üks laps. Kohus määrusega 05.02.20. võttis avalduse menetlusse ja nimetas asjas nõustaja, samuti kohustas avaldajat tasuma menetluskulude katteks 1000 eurot deposiitkontole.

Võlgnik esitas kohtule 20.03.20.võlgade ümberkujundamise kava, mille kohaselt on võlgnikul üheliigilised kohustused 13 võlausaldaja ees. Kava kohaselt täidetakse nõuded 49% ulatuses igakuiste maksetena 72 kuu jooksul. Kohus kirjaga 25.02.20. edastas kava teadmiseks ja vastamiseks võlausaldajatele. Kavaga nõustus vaid üks võlausaldaja, vastuväite esitasid 10 võlausaldajat. Võlgnike sitas kohtule võlgade ümberkujundamise täiendatud kava 23.04.20, mille kohus edastas samal päeval vastamiseks võlausaldajatele. Kavaga ei nõustunud kokku 5 võlausaldajat:

IPF Digital Estonia OÜ, Monefit Estonia, Swedbank AS, Holm Bank AS. Kavaga nõustusid võlausaldajad: Coop Finants AS, Ühisraha OÜ (nõue loovutatud Renovum OÜ-le), TF Bank AB, Credit EE, Inbank AS. Teised võlausaldajad kohtule ei vastanud. Võlgniku nõustaja esitas kohtule 22.05.20. kirjaliku seisukoha, mille kohaselt tuleks antud juhul kava kinnitada VõVS § 24 lg 3 kohaselt. Samuti esitas nõustaja taotluse kindlaks määrata tasu suurus, millest võlgnik on teadlik. KOHTU SEISUKOHT Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 24 lg 3 kohaselt kohus võib kinnitada võlgniku esitatud ümberkujundamise kava, millega võlausaldajad nõustusid sama paragrahvi lg 2 sätestatust väiksemas ulatuses, kui kohtu hinnangul:

1. on võlgade ümberkujundamine poolte õigustatud huve ja õigusi kaaludes põhjendatud; 2. ümberkujundamise kava kohaselt ei kohelda mõnda võlausaldajat halvemini võrreldes teiste võlausaldajatega. Antud juhul on võlgniku poolt esitatud täiendatud kavas kõiki võlausaldajaid koheldud võrdselt, neile makstakse välja 72 igakuise osamaksena 43203,47 eurot, so ca 70% kõikide nõuete kogusummast 62314,23 eurot. Võlgniku tavapärane elu ei ole häiritud olulisel määral, võlgnikul säilib töökoht ning selle kaudu motivatsioon kava täita.

Võlgnikul puudub teadaolevalt vara, mille arvelt oleks võimalik võlgnevusi rahuldada suuremas ulatuses pankrotimenetluses. Võlgniku väidet sissetuleku kaotamise kohta pankrotimenetluses ei ole võlausaldajad ümber lükanud, seetõttu on väheusutav, et võlgnik suudaks nõudeid rahuldada suuremas ulatuses kohustusest vabastamise menetluses peale pankrotimenetluse lõppemist. Antud juhul on kava täitmine võlausaldajatele soodsam ka menetluskulude puudumise tõttu, kuna kõik kulud jäävad võlgniku kanda. Võlausaldajate vastuväidetes ei ole välja toodud asjaolusid, mis kaaluksid üle võlgniku huvid majandusliku toimetuleku säilitamiseks väljaspool pankrotimenetlust.

Võlausaldajate poolt kava täitmisel saamata jäänud rahasummad on suhteliselt väiksed, seetõttu ei saa see mõjutada oluliselt võlausaldajate finantstulemusi. Asjaolu, et võlgnikule on võimaldatud erinevaid tagatiseta laene, mida võlgnik ei ole suutnud tagasi maksta, ei ole aluseks kava kinnitamata jätmiseks. VÕVS § 24 lg 10 kohaselt võib kohus koos ümberkujundamise kava kinnitamisega seada selle täitmiseks võlgnikule tingimusi, muu hulgas aruandluse osas, samuti kohustada teda kohtu või nõustajaga kooskõlastama teatud tehinguid.

Järelevalvet ümberkujundamise kava täitmise üle teostab kohus (VÕVS § 34). Võlgnik peab esitama iga aasta möödumisel ümberkujundamise kava kinnitamisest kohtule ja võlausaldajale aruande võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Aruanded tuleb esitada käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud tähtpäevadeks. Kohus märgib, et kui võlgnik ei osuta kohtule või nõustajale abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks, võib kohus võlgade ümberkujundamise kava tühistada (VÕVS § 39 lg 2 p 6).

Kohus selgitab, et VÕVS § 37 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamise kavaga ümberkujundatud nõude pärast ümberkujundamise kava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses. VÕVS § 8 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda ning nõustaja tasu T. V. kanda. Nõustaja on taotlenud tasu summas 909,36 eurot kokku 10,75 töötunnis eest. Kohus leiab, et tasutaotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, nõustaja töö on vastavuses ülesande raskusega ja keerukusega, võlgnik on tasu suurusega nõustunud.

Asjas on esitatud kaks mahukat võlgade ümberkujundamise kava, millest viimane on osutunud edukaks. Sellega on saavutatud menetluse eesmärk ning nõustajal on õigus saada tasu tehtud töö eest. Deposiidi jääk tagastatakse võlgnikule. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik