Legislator Case Law & Legislation
4-09-30056/2 AI generated

4-09-30056/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-09-30056/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-30056 Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Taotlus Aleksandr Jegorenkov´i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2006/752 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Aleksandr Jegorenkov isikukood 36905172213, asukoht Viru Vangla (Ülesõidu 1, 41595 Jõhvi). RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

4-09-30056/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tegemist ei ole TMS § 202 kohaldamisalaga, milline sätestab täitemenetluse lõpetamise rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse või kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtajast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-30056 Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Taotlus Aleksandr Jegorenkov´i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2006/752 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Aleksandr Jegorenkov isikukood 36905172213, asukoht Viru Vangla (Ülesõidu 1, 41595 Jõhvi). RESOLUTSIOON

Jätta Aleksandr Jegorenkov´i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2006/752 seoses otsuse täitmise aegumisega rahuldamata.

Määruse koopiad saata teadmiseks Aleksandr Jegorenkov´ile ning täitmiseks Narva kohtutäitur Krista Järvet´ile (büroo asukoht Tallinna mnt. 9, Narva 20303).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

15.12.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Aleksandr Jegorenkov´i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2006/752 seoses otsuse täitmise aegumisega.

Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et Aleksandr Jegorenkov´i suhtes on algatatud täitemenetlus EV Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu-ja Tollikeskuse 23.01.2006.a haldusakti nr 13-2.5/381 alusel 3 000.00 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäitur Krista Järvet´i menetluses, täiteasja nr 167/2006/752. Käesoleval ajal on maksuvõlg summas

3 000.00 krooni tasumata jäänud. Täitemenetlus täiteasjas nr 167/2006/752 kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud.

Maakohtu seisukoht

Kohtunik, tutvunud Aleksandr Jegorenkov´i taotlusega ning täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk), asub seisukohale, et Aleksandr Jegorenkov´i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2006/752 seoses otsuse täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata.

On tuvastatud, et täitemenetlus täiteasjas nr 167/2006/752 on algatatud EV Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu-ja Tollikeskuse 23.01.2006.a haldusakti nr 13-2.5/381 alusel. Antud haldusakti alusel kohustas EV Maksuja Tolliamet Ida Maksu-ja Tollikeskus maksukohuslast tasuma maksuvõla kogusummas 3 000.00 krooni EV Maksu-ja Tolliameti Ida Maksuja Tollikeskuse vastava(te)le pangakonto(de)le SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas kümne päeva jooksul käesoleva korralduse saamise päevast arvates, millise kohustuse tähtaegse täitmata jätmise korral algatab maksuhaldur sundtäitmise MKS 13. peatükis ning täitemenetlust reguleerivates õigusaktides sätestatud korras.

Tegemist ei ole TMS § 202 kohaldamisalaga, milline sätestab täitemenetluse lõpetamise rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse või kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtajast.

Ka Riigikohtu 02.10.2008 otsus kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 puudutab üksnes väärteoasjas tehtud otsuse täitmise aegumisega seonduvaid küsimusi.

Seega, menetlust täiteasjas nr 167/2006/752 on alustatud maksuhalduri korralduse (s.o haldusakti) maksuvõla tasumiseks alusel (TMS § 2 lg 1 p 12). Maksuvõla aegumisele kohaldatakse Maksukorralduse seaduses (MKS) sätestatut. MKS § 132 lg 1 kohaselt maksusumma sundtäitmise aegumistähtaeg on seitse aastat. Aegumistähtaeg algab kohustuse täitmise tähtpäeva saabumise aastale järgneva aasta 1. jaanuarist. Muude maksuhalduri poolt sissenõutavate rahaliste kohustuste sundtäitmise aegumistähtaeg on üks aasta, arvates nõude esitamise aastale järgneva aasta 1. jaanuarist. Sama paragrahvi lg 4 p 4 alusel aegumine katkeb maksuvõla sissenõudmiseks täitemenetluse alustamise korral ning lg 5 sätestab, et uue aegumistähtaja kulgemist hakatakse arvestama aegumise katkemise aluse äralangemise aastale järgneva aasta 1. jaanuarist. Käesolevas asjas on täitmisel maksuhalduri 23.01.2006.a korraldus ning MKS § 132 lg 1 teisest lausest lähtudes algas maksusumma sundtäitmise aegumistähtaeg 01.01.2007.a. MKS § 132 lg 4 p 4 sätestab aegumise katkemise maksuvõla sissenõudmiseks täitemenetluse alustamise korral. Maksunõuet sisaldav haldusakt on kehtiv ning maksuhalduri poolt pööratud sundtäitmisele MKS-ga sätestatud tähtaja jooksul, seega ei ole täiteasjas nr 167/2006/752 olev nõue aegunud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 212, MKS § 132 jätab kohus Aleksandr Jegorenkovi avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2006/752 seoses nõude aegumisega, rahuldamata.

Mari-Liis Avikson Kohtunik