1-09-8078/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.04.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-09-8078 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus X avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr XXX seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja X, ik: XXX, elukoht: XXX Kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist X suhtes Lääne-Viru Maakohtu 07.11.2005 otsuse nr 1-265/04 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr XXX sundraha 4035 krooni, ekspertiisitasu 6200 krooni ja kohtukulude 650 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Lääne-Viru Maakohtu 07.11.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-265/04 tunnistati X süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Xlt välja sundraha 4035 krooni, ekspertiisitasu 6200 krooni ja kohtukulud 650 krooni. Kohtuotsus jõustus 11.04.2006 Riigikohtu määrusega. X on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr XXX seoses nõude aegumisega. Kohus saatis avalduse kohtutäitur Raigo Pärs`ile kirjaliku arvamuse ja selle aluseks olevate tõendite esitamiseks (alus: KarS § 82 lg 2). 04.08.2009 vastuses kohtule, palub kohtutäitur Raigo Pärs, avaldust täitemenetluse lõpetamise kohta sundraha, ekspertiisitasu ja kohtukulu sissenõudes otsuse aegumise tõttu mitte rahuldada, kuna aegumistähtaeg ei ole saabunud. Kohtutäitur on lisanud täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopia.

Kohus ei nõustu kohtutäitur Raigo Pärs´i arvamusega ja leiab, et tegemist on aegumisega, kuna KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 11.04.2006, seega oli täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita kuni 11.04.2009 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 p-des 1, 2, 3 ja 4 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine. Lisaks märgib kohus, et kuivõrd X poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 26.05.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2006.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud sundraha, ekspertiisitasu ja kohtukulud seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Kohtunik Heli Väinaste

2