Legislator Case Law & Legislation
2-19-14505/9 AI generated

2-19-14505/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-19-14505/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-19-14505/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
investigation for bankruptcy fraud Debt Collection and Bankruptcy Act credit and loan fraud creditor petition for bankruptcy provisional relief for creditor banking secrecy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 25. mai 2020.a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-14505 Tsiviilasi I. D. F. AG hagi T. T. e vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse uuendamine, hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad  Hageja I. D. F. AG (registrikood XXX; XXX)  Hageja lepinguline esindaja D. N.  Kostja T. T. (isikukood XXX; XXX) RESOLUTSIOON 1. Uuendada tsiviilasja menetlus. 2. Jätta I. D. F. AG hagi T. T. e vastu võlgnevuse väljamõistmiseks läbi vaatamata. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on I. D. F. AG hagi T. T. e vastu võlgnevuse 7918,67 euro (sh põhivõlgnevus 7142,35 eurot) ja viivise väljamõistmiseks.

Kohus peatas 07.01.2020 määrusega tsiviilasja menetluse kuni T. T. e võlgade ümberkujundamiskava kinnitamiseni või tsiviilasja 2-19-18081 menetluse lõppemiseni. Kohus kinnitas 19.03.2020 määrusega tsiviilasjas nr 2-19-18081 T. T. e võlgade ümberkujundamiskava. Määruse kohaselt on võlanimekirjas ka käesolevas asjas I. D. F. AG esitatud nõue.

2

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kuna tsiviilasjas nr 2-19-18081 kinnitati jõustunud kohtumäärusega T. T. e võlgade ümberkujundamiskava, tuleb menetlus TsMS § 361 lg 1 alusel uuendada. TsMS § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 31 lõigete 1 ja 3 kohaselt ei saa ümberkujundamiskava kehtivuse ajal esitada hagiavaldust nõude alusel, mille kohta ümberkujundamiskava kehtib; võlausaldajal on õigus vaielda kohtumenetluses vaid nõuete üle, mida ümberkujundamiskavas ei tunnustatud. VÕVS § 29 lõigete 1 ja 4 järgi hakkab ümberkujundamiskava kinnitamisega selles ettenähtud õiguslik tagajärg kehtima võlgniku ja isiku kohta, kelle õigusi ümberkujundamiskavaga mõjutatakse, ja kohtu kinnitatud ümberkujundamiskava on täitedokument sellega ümberkujundatud nõude suhtes. Kohus on kinnitanud T. T. e võlgade ümberkujundamiskava 19.03.2020 määrusega tsiviilasjas nr 2-19-18081. Ümberkujundamiskavas on tunnustatud ja ümber kujundatud I. D. F. AG põhivõlgnevus 7142,35 eurot ja kõrvalnõuded 1925,26 eurot. Kuna I. D. F. AG hagiavalduses esitatud nõue on ümber kujundatud 19.03.2020 kinnitatud ümberkujundamiskavaga ja ümberkujundamiskava on I. D. F. AG nõude suhtes täitedokumendiks, tuleb TsMS § 423 lg 3 alusel koostoimes VÕVS § 31 lõikega 3 I. D. F. AG hagi jätta läbi vaatamata. Seoses hagi läbi vaatamata jätmisega on põhjendatud poolte menetluskulude jätmine poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata. Kuna hagiavaldus jäeti TsMS § 423 lg 3 alusel läbi vaatamata, on hagejal õigus taotleda kohtult hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamist, näidates isiku ja arvelduskonto numbri, millele riigilõivu tagastamist taotletakse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik