Legislator Case Law & Legislation
4-19-3995/26 AI generated

4-19-3995/26 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-3995/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 08.07.2019.a otsus väärteoasjas nr VTMS § 38, KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Z.Z-ilt ekspertiisikulu summas 413 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-19-3995/26 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Jätta Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 08.07.2019.a otsus väärteoasjas nr VTMS § 38, KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Z.Z-ilt ekspertiisikulu summas 413 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K OHT UOT SU S ( L Õ P P O S A ) EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.05.2020 Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-19-3995 (2302,19,006702) Kohtunik Anne Rebane Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Tõlk Maksim Tšurkin Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupp, Jaak Paju Väärteoasi

Z.Z-i kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

08 7.2019 .0 .a otsusele väärteoasjas nr 2302,19,006702, millega Z.Z-i karistati

3 lg 1 alusel rahatrahviga 75 LS § 22 trahviühikut, s.o 300 eurot Menetlusalune isik

Z.Z , isikukood: XXX; elukoht: xxx; töökoht: xxx

Juhindudes

1 kohus

VTMS § 132 p otsustas:

RESOLUTSIOON

1. Jätta Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 08.07.2019.a otsus väärteoasjas nr

2302,19,006702 muutmata ja Z.Z-i kaebus rahuldamata.

2. VTMS § 38, KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Z.Z-ilt ekspertiisikulu summas 413 eurot.

3. Lähtudes KrMS § 313 lg 1 p 7 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 413 eurot tasuda 10 ( ) kuu j kümne ooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 41,30 eurot. 4. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 10220195070427 ja selgitus „Menetluskulud väärteoasjas nr 4 3995“.

Rahatrahv tuleb tasuda 08.07.2019.a otsuses toodud arveldusarvele märkides vastav viitenumber.

Rahatrahv tuleb tasuda panka edasikaebamise tähtaja jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest

. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 16.06.2020. a.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Rebane kohtunik