Legislator Case Law & Legislation
4-10-54/12 AI generated

4-10-54/12 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-10-54/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

4-10-54/12 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1 Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

KOHT U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.04.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-10-54 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi

V.U taotlus rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamiseks Taotluse esitaja V.U

sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht XXX RESOLUTSIOON V.U taotlus rahuldada.

Lükata Viru Maakohtu 22.02.2010 otsusega

V.U-le Liiklusseaduse §74-

19 lg.1 alusel mõistetud rahatrahvi summas 1800

(üks tuhat kaheksasada) krooni täitmisele

pööramine edasi perioodiks 05.04.2010 – 05.10.2010.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtu 22.02.2010 kohtuotsusega tühistati Ida Politseiprefektuuri konstaabel

Lea Bärensoni 14.12.2009 otsus väärteoasjas nr.2400,09,000015 ja mõisteti V.U-le Liiklusseaduse §74-19 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 1800 krooni.

V.U esitas 25.03.2010 Viru Maakohtule taotluse, milles palus võimaldada tasuda mõistetud rahatrahv 6 kuu jooksul igakuise osamaksena 300 krooni. Taotluse kohaselt viibib selle esitaja käesoleval ajal ajateenistuses, mistõttu puudub tal igakuine kindel sissetulek.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et taotlus on põhjendatud.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole

viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, võib

lahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlase avalduse alusel oma määrusega

2

rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et taotluse esitaja teenib käesoleval ajal aega

Viru Jalaväepataljonis ja saab 1200 krooni kuus, kuid sellest on lisaks igapäevakuludele vaja tasuda ka ühiselamu eest (t.l.26).

Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on põhjendatud mõistetud rahatrahvi tasumise võimaldamine ositi, määrates tasumise tähtajaks 6 kuud. See võimaldab ajateenistuses saadavast sissetulekust lisaks igapäevakuludele tasuda ka osa rahatrahvist.

Eeltoodu alusel määrab maakohus rahatrahvi täitmise edasilükkamise alguseks 05.04.2010 ja lõpuks 05.10.2010.

Maakohus juhindus kohtumääruse tegemisel eeltoodust ja Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2, §189, §190, §192 ja §193.

Anne PALMISTE Kohtunik

Ärakiri õige

Nooremreferent

Liivi Õun

/digitaalselt allkirjastatud/

Kohtumäärus jõustus 23.04.2010

Nooremreferent

Liivi Õun