3-19-1025/50 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 22.05.2020, Tallinn Haldusasja number 3-19-1025 Haldusasi

Menetlustoiming XX kaebus Eesti Vabariigi peaministri 30.04. 2019 kirja nr 7-6/19-00556-6 õigusvastasuse tuvastamiseks; XX peaministri ettepanekul ametist vabastamise tuvastamiseks ning kahjuhüvitise summas 31 458,36 eurot Eesti Vabariigilt (Vabariigi Valitsuse kaudu) väljamõistmiseks.

Kompromissi kinnitamine ja kohtumenetluse lõpetamine.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kaebuse esitaja XX, kelle esindajad on vandeadvokaadid Küllike Namm ja Kristiina Urb- Semjonov, ning Eesti Vabariigi (Vabariigi Valitsuse kaudu), mille volitatud esindaja on vandeadvokaat Martin Triipan, vahel 22.05.2020 sõlmitud ja allkirjastatud kompromiss.

2. Lõpetada haldusasja nr 3-19-1025 menetlus seoses poolte vahel kompromissi saavutamisega.

3. Tagastada kaebajale kaebuselt tasutud riigilõivust 750,00 eurot pool ehk 375,00 eurot.

4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. Sekretäril edastada kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib menetluse lõpetamise osas (punkt 2) esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse menetlusosalistele kätte toimetamisest.

KOMPROMISS, SELLE KINNITAMINE JA MENETLUSE LÕPETAMINE

Menetlusosalised on menetletavas haldusasjas saavutanud kompromissi, mille on edastanud kohtule kinnitamiseks. Menetlusosalised taotlevad kompromissi saavutamise tõttu haldusasja nr

3-19-1025 menetluse lõpetamist. Kohus kinnitab käesoleva kohtumäärusega poolte esitatud kompromissi ning lõpetab haldusasja nr 3-19-1025 menetluse.

Kohus tagastab kaebajale kaebuselt tasutud riigilõivust 750,00 eurot pool ehk 375,00 eurot.

KOMPROMISSI SISU

Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused vastavalt Halduskohtumenetluse seaduse (HKMS §) 155 lg-le 4 (teine lause).

I Kompromissi tingimused:

1.1 Pooled lõpetavad Tallinna Halduskohtu menetluses oleva haldusasja nr 3-19-1025 esemeks oleva vaidluse kompromissiga. Pooled on kompromissi korras kokku leppinud, et kaebaja ei nõua vastustajalt kaebuses taotletud summa väljamõistmist ning vastustaja ei ole kohustatud vastavat summat kaebajale tasuma.

1.2 Pooled on kokku leppinud, et vastustaja kompromissina ei nõua kaebajalt menetluskulude hüvitamist ning menetluskulud haldusasjas nr 3-19-1025 jäävad poolte enda kanda. Kaebaja taotleb kohtult poole tasutud riigilõivu tagastamist.

1.3 Kaebaja kinnitab, et kompromissi jõustumisel on kõik kaebuse aluseks olevatest asjaoludest tulenevad kaebaja nõuded ja taotlused vastustaja vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud. Kaebaja kinnitab, et ei ole kellelegi loovutanud kaebuse asjaoludest tulenevat ja kaebuse esemeks olevat nõuet vastustaja vastu. Pooled kinnitavad, et kompromissi kinnitamisega loevad pooled kohtuvaidluse haldusasjas nr 3-19-1025 kohtuväliselt lahendatuks ning kinnitavad, et neil ei ole enam teineteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone tulenevalt kaebuse esemest.

1.4 Pooled taotlevad Tallinna Halduskohtult haldusasja nr 3-19-1025 menetluse lõpetamist HKMS § 152 lg 1 punkti 3 alusel.

1.5 Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

II Menetluslikud küsimused:

2.1 Pooled on teadlikud HKMS § 43, § 152 ja § 155 lg 6 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

2.2 Kaebaja palub kohtult, et kaebajale tagastatakse HKMS § 104 lg 6 punkti 1 alusel pool tasutud riigilõivust.

2.3 Pooled paluvad kohtul vaadata käesolev taotlus läbi ilma kohtuistungit korraldamata kirjalikus menetluses.

III Taotlused:

1. Kinnitada XX ja Eesti Vabariik (Vabariigi Valitsuse kaudu) vahel sõlmitud kompromiss, kajastades määruses kompromissi tingimused.

2. Lõpetada haldusasja nr 3-19-1025 menetlus.

3. Jätta menetluskulud poolte enda kanda.

4. Tagastada kaebajale pool menetluses tasutud riigilõivust.

5. Vaadata taotlus läbi kirjalikus menetluses.

KOHTU KINNITUS

HKMS § 154 lg 1 esimese lause kohaselt pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Tulenevalt HKMS § 154 lg 1 kolmandast lausest kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et menetletavas haldusasjas kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss on õiguspärane, ei riiva kellegi õigusi ning seda on võimalik täita, seega seaduses toodud tingimused kompromissi kinnitamiseks on täidetud.

Menetluskulude osas pooltel vaidlust ei ole. Kompromissi korras jäävad menetluskulud kaebaja ja vastustaja enda kanda.

HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamisel kompromissiga kaebaja esitada kaebust halduskohtule sama nõudega samal alusel. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja haldusasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

HKMS § 152 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi.

HKMS § 155 lg 4 alusel kohus kinnitab käesoleva kompromissi määrusega poolte 22.05.2020 sõlmitud kompromissleppes märgitud tingimustel ning lõpetab kohtumenetluse haldusasjas nr 3- 19-1025.

Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist vastavalt HKMS § 154 lg-le 2.

Käesolev kohtumäärus on kohtule kinnitamiseks esitatud kompromissi lahutamatu lisa.

/allkirjastatud digitaalselt/

Elle Kask Kohtunik