Legislator Case Law & Legislation
2-18-2916/30 AI generated

2-18-2916/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-18-2916/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Määrus saata menetlusosalistele. Artur Kalshnikovile lugeda määrus TsMS § 3141 lg 1 kohustustest vabastamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Legislator headnote

AI generated

2-18-2916/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Artur Kalshnikovile lugeda määrus TsMS § 3141 lg 1 kohustustest vabastamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Keywords

AI generated
assistance to Ukraine fiction of service defect of consent lack of credibility fraudulent obtaining of a benefit immediate termination for fraud
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

22. mai 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Artur Kalashnikovi

kohustustest vabastamise

menetlus

Tsiviilasja number

2-18-2916

Menetlustoiming

võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine; võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik/usaldusisik Artur Kalashnikov (isikukood XXX;

elukoht XXX; e-post XXX) võlausaldajad:

I

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (end

RTK, registrikood 70000349; asukoht Lõõtsa 8a, 15176

Tallinn; e-post tartu@emta.ee);

II

OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479;

asukoht A.

Weizenbergi tn

20,

10150 Tallinn;

e-post

ylar@julianus.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Artur Kalashnikovi (isikukood XXX) pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest vabastamast.

2. Lõpetada Artur Kalashnikovi kohustustest vabastamise menetlus.

3. Määrus saata menetlusosalistele. Artur Kalshnikovile lugeda määrus TsMS § 3141 lg 1

alusel kättetoimetatuks kolme tööpäeva möödumisel selle saatmisest e-posti aadressile

XXX. Avaldada teade Artur Kalashnikovi pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest vabastamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

4. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud,

võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu 27.04.2018 määrusega kuulutati välja Artur Kalashnikovi pankrot ja

pankrotihalduriks nimetati Sirje Tael. Tartu Maakohus lõpetas 23.08.2019 määrusega Artur

Kalashnikovi pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti välja kuulutamist ning

algatas Artur Kalashnikovi suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetluse.

Kohtumäärus jõustus 18.10.2019.

2. Artur Kalashnikovi kohustustest vabastamise menetluses jäeti usaldusisik määramata ning

Artur Kalashnikovi ennast kohustati täitma usaldusisiku kohustusi. Artur Kalashnikovi

kohustati tegema võlausaldajatele väljamakseid üks kord aastas, iga aasta 1. augustil, ja

esitama kohtule võlgniku kohustuste täitmise kohta aruandeid iga aasta 15. veebruaril ja 15.

augustil.

3. Artur Kalashnikov pidi esitama kohtule esimese aruande 15.02.2020. Kohus on võlgnikule

kolmel korral teinud meeldetuletuse e-posti teel (09.03.2020, 24.03.2020, 17.04.2020) ning

püüdnud võlgnikuga ühendust saada ka telefoni teel (13.05.2020, 14.05.2020), kuid

pöördumised on jäänud vastuseta.

KOHTU SEISUKOHT

Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise otsustamine

4. PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku

taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise

menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud

alus. 5. PankrS § 175 lg 2 sätestab, et kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui:

1) võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; 2) võlgnik on rikkunud süüliselt oma käesoleva

seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Süü vormid on

võlaõigusseaduse (VÕS) § 104 lg 2 kohaselt hooletus, raske hooletus ja tahtlus.

6. PankrS § 173 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega

ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. PankrS § 173 lg 2 kohaselt peab võlgnik

viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte

varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma

tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

7. PankrS § 175 lg 4 sätestab, et võlgnik peab vande all andma kohtule teavet oma kohustuste

täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus

võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.

8. Artur Kalashnikovi kohustustest vabastamise menetlus on algatatud Tartu Maakohtu

23.08.2019 määrusega, mille resolutsiooni p 10 kohaselt tuleb Artur Kalashnikovil esitada

igal poolaastal kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistliku

tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldajate nõuete

katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning

võlgniku arvelduskontode väljavõtteid. Esimene aruanne tuli esitada hiljemalt 15.02.2020.

Artur Kalashnikov ei ole kohtu määratud tähtajal aruannet ega PankrS § 173 lõikes 2

sätestatud teavet esitanud, ta ei ole olnud kohtule kättesaadav. Kohtute infosüsteemist (KIS)

nähtub väärteoasja nr 4-19-519 materjalidest, et võlgnik on lahkunud Eesti Vabariigist juba

03.11.2018 Vene Föderatsiooni ja talle on kohaldatud viieks aastaks sissesõidukeeld.

Seetõttu leiab kohus, et Artur Kalashnikovi kohustustest vabastamise menetluses on enne

viie aasta möödumist ilmnenud nii PankrS § 175 lg 2 p-s 2 kui ka PankrS § 175 lg-s 4

sätestatud alus kohustustest vabastamisest keeldumiseks (ei ole teatanud kohtule oma elu-

ja tegevuskoha vahetusest, ei ole andnud teavet oma tulutoova tegevuse või selle otsimise

ja oma sissetulekute kohta). Kuna võlgnik on lahkunud Vene Föderatsiooni puudub tal tahe

ja ka perspektiiv pankrotiseaduses sätestatud kohustuste täitmiseks kohustustest

vabastamise menetluses Eesti Vabariigis. Eelnevast tulenevalt otsustab kohus omal

algatusel keelduda Artur Kalashnikovi pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamast.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

9. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest,

lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise

menetluse. Kuna kohus on otsustanud keelduda Artur Kalashnikovi pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest vabastamast PankrS § 175 lg 2 p 2 alusel, lõpetab kohus ka

Artur Kalashnikovi pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise

menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik