1-20-2304/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22.05.2020.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Tõlk

Anneli Helmann Prokurör Helen Kiviloo

Süüdistatav R.O, isikukood XXX Kehtivaid kriminaalkaristusi neli, viimati karistati Harju Maakohtu 14.11.2019 otsusega nr 1-19- 199 lg 2 5609 KarS § p 9 järgi karistusega 4 kuud. Karistuse kandmise algus 23.09.2019. Karistus täidetud 20.01.2020.

25 kehtivat väärteokaristust Elukoht xxx, viibib vahistatuna Tallinna Vanglas :

ei tööta

Süüdistus KarS

§ 199 lg 2 p 9 ja KarS § 201 lg 2 p 1 järgi

Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 20231600430

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista § järgi ja karistada R.O KarS

201 lg 2 p 1 vangistusega 3 kuud.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 14.11.2019.a otsusega 1-19-5609 mõistetud karistusega 4 kuud vangistust ja mõista liitkaristuseks vangistus 4 kuud. Karistus on kantud.

Süüdi mõista § järgi ja karistada R.O KarS 199 lg 2 p 9 vangistusega 4 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja algust lugeda alates R.O kinnipidamisest, s.o 18.02.2020.a.

Tõkend jätta . Tõkend

- vahistamine- R.O suhtes muutmata tühistada kohtuotsuse jõustumisel või e karistuse ärakandmise ajaks jõustunud, kui kohtuotsus ei ol siis karistuse ärakandmisel.

Kriminaalasi nr. 1-20-2304

2

Tsiviilhagi Välja mõista R.O-lt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, KrMS § 310 lg 1 ja TsMS § 440 lg 1 alusel varaline kahju: - X -i kasuks 11.19 eurot, milline summa kanda X arvelduskontole nr EExxx

AS AS (Swedbank AS); -

( kasuks 32 eurot, milline summa kanda

arvelduskontole nr xxx

J. M. M.) 0

J. M. EE (Swedbank AS).

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista R.O-lt riigituludesse:

-

5 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 876 eurot,

KrMS § 17 - alusel

KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsjale määratud tasu kohtueelses menetluses 226.80 eurot. -

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata R.O-l kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1102.80 eurot tasumine ositi igakuiselt 12 kuu jooksul . alates kohtuotsuse jõustumisest

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse R.O-le eraldi dokumendina.

Asitõendid ja salvestised DVD-plaat 13.02.2020 videosalvestisega ja -plaat 13.04.2019 videosalvestisega (asuvad CD kriminaalasja materjalide juures) - kriminaalasja materjalide KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta juurde.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada ap on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete ellatsiooni juhul, kui tegemist või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Süüdistus R.O-d on varem toime pannud varguse, süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes uuesti kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas ja täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 13.04.2019 kella 12.52 paiku sai oma valdusesse

võõra vallasasja, s.o J. M.a ümbrisega mobiiltelefoni Samsung Galaxy S7 (IMEI-kood: xxx soetusmaksumusega 499,17 ) eurot, pööras selle ebaseaduslikult enda kasuks ja tekitas kannatanule varalist kahju summas 320 eurot. Seega R.O , isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, pani oma tahtliku tegevusega toime tema valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti R.O-d tema, olles isik, kes on vare süüdistatakse selles, et m süstemaatiliselt toime pannud varguseid ning keda on selle eest karistatud Harju Maakohtu 14.11.2019 otsusega nr 1-19-5609 ning olles vabanenud karistuse kandmiselt 20.01.2020 (reaalselt pärast aresti kandmist 25.01.2020), xxx asuvast uuesti 13.02.2020 kella 15.20 paiku võttis Tallinnas aadressil x X -ile kuuluva kaupluse müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS 0,5-liitrise pudeli Brandy Imperial XII VSOP maksumusega 11,19 eurot, peitis selle jope põue,

3

pärast mida möödus kassade rivist ja kauplusest, jättes tahtlikult tasumata nimetatud kauba eest. Oma tegevusega tekitas R.O X -ile varalist kahju summas 11,19 eurot. AS Seega süstemaatiliselt varguseid toimepanev isik R.O pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg

2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava R.O karistuseks KarS 201 lg 2 p 1

3 kuud vangistust. § järgi KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 moodustada liitkaristus ning lugeda käesolev kergem karistus, s.o kolm kuud vangistust kaetuks Harju Maakohtu 14.11.2019 otsusega 1-19- karistusega, s.o 4 kuu pikkuse 5609 mõistetud vangis karistuseks 4 kuud vangistust. tusega. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning ärakandmisele kuuluva karistusaja algust lugeda alates kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 18.02.2020. Tsiviilhagi VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista välja R.O-lt tsiviilhagide katteks: X AS kasuks 11,19 eurot;

J. M. kasuks 320 eurot. Käesoleva kokkuleppe sõlmimisega võtab R.O eelnimetatud tsiviilhagid õigeks. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha II astme ku eurot ja riteos süüdimõistmise korral 876 määratud kaitsjale määratud tasu 226.80 eurot. Menetluskulu kokku 1102.80 eurot kuulub tasumisele ositi igakuiselt 12 kuu jooksul alates . kohtuotsuse jõustumisest

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik