1-10-4203/4 · 1-10-4203/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-10-4203

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. aprill 2010.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number 1-10-4203 (10250100558)

Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär Laivi №ppel

Tõlk №nna Rotberg Kriminaalasi

O.E

süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Prokuröri abi Pille Juhkov

Kaitsja Alla Raudsepp

Süüdistatav O.E

Isikukood: xxx, Kriminaalkorras karistamata. Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada O.E KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus

150 päevamäära (päevamäär 50.- krooni), s.o. summas 7500.- (seitse tuhat viissada) krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, täitmise tähtajaga 10 kuud. Igakuine makse 750.- (seitsesada

viiskümmend) krooni tasuda hiljemalt 10-ndaks kuupäevaks, esimese makse tähtaeg on 10.05.2010.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Tõkendit kohaldatud ei ole.

1-10-4203

2 Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank viitenumber 4100064858.

Välja mõista O.E-lt riigituludesse menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Alla Raudsepp`a tasu riigi õigusabi eest kokku 1800.- (üks tuhat kaheksasada) krooni.

O.E tuleb tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049696 ning selgitus: „O.E , 1-10-4203, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse

otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon

esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva

jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud ja menetluse käik

O.E süüdistatakse selles, et tema 02.04.2010.a kella 12:20 ajal Pärnu linnas Kirsi

tänaval maja nr 34 juures juhtis mootorsõidukit Nissan Primera reg nr X joobeseisundis, kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga tuvastati alkoholijoove väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,82 mg/ l.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi, süüdistatav O.E ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus O.E süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära (päevamäär 50.- krooni), s.o. summas 7500.- krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, määrates, et igakordselt kuulub tasumisele 750 krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

1-10-4203

3 süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendav asjaolu on süü puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud

puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada O.E KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb O.E hüvitada menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4) 1800.- krooni ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha pooles ulatuses tulenevalt kiirmenetlusest 3262.- krooni ja 50 senti (KrMS § 175 lg 1 p 9).

Igor Pütsep Kohtunik