2-19-17113/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Merit Helm Määruse tegemise aeg ja koht

21. mai 2020.a, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-19-17113 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna avaldus Osaühing Lainepa sundlõpetamiseks Menetlustoiming Avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik: Osaühing Lainepa (registrikood 10556613), asukoht Vete tn 9a, 11625 Tallinn Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige

E. T. (isikukood xxx), e-post: xxx

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada Osaühing Lainepa (registrikood 10556613).

2. Likvideerimismenetlust mitte läbi viia ja kustutada Osaühing Lainepa äriregistrist käesoleva kohtumääruse alusel.

3. Lugeda sundlõpetatud Osaühing Lainepa dokumentide hoidjaks ning märkida dokumentide hoidjana äriregistrisse E. T. (isikukood xxx).

4. Jätta kõik menetluskulud Osaühing Lainepa kanda.

5. Käesolev kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

6. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte puudutatud isikule ning saata pärast jõustumist täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Asjaolud ja menetluse käik 01.11.2019.a edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule Osaühing Lainepa dokumendid TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks. Avalduse kohaselt on äriühingul esitamata 2016. aasta

2 majandusaasta aruanne. Registripidaja on 17.04.2018.a teinud registriasjas Ä 10028669 hoiatusmääruse M5, kuid aruannet esitatud ei ole. Samuti ei esitanud tähtajaks nõudeid võlausaldajad. Registripidaja kontrollis vara olemasolu ja tuvastas, et Osaühingu Lainepa omandis on kinnistu nr 6580402, aadressiga Täksi tee 1, Järveküla, Rae vald, Harju maakond. Registripidaja palub otsustada sundlõpetamine ja likvideerija määramine. 15.04.2020.a määras kohus Osaühingule Lainepa tähtaja 2016, 2017 ja 2018 majandusaasta aruannete esitamiseks või kinnistu osaühingust välja võõrandamiseks, milleks oli 15.05.2020.

Kohus hoiatas, et puuduste kõrvaldamata jätmisel kohtu poolt määratud tähtajaks, kustutakse äriühing registrist. Osaühing Lainepa majandusaasta aruandeid ei esitanud ega ole kinnistut osaühingust välja võõrandanud käesoleva määruse koostamise hetkeks. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 629 lg-le 3 määrab kohus sundlõpetamise määruses ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides TsMS §-des 602-606 sätestatut. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma.

TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. TsMS § 604 lg 2 teisest lausest tuleneb samas, et kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Ka Riigikohus on 16.12.2003.a tsiviilasjas nr 3-2-1-142-03 tehtud otsuse punktis 20 selgitanud, et kui ei leita isikut, kes vastaks likvideerijale esitatavatele nõuetele ja oleks nõus likvideerijaks hakkama ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, siis likvideerimist korraldada ei saa.

Sel juhul tuleb äriühing registrist kustutada likvideerimismenetlust korraldamata, kui võlausaldaja ei taotle võlgniku suhtes pankrotimenetluse algatamist. Käesoleval juhul ei ole kohtule teada isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus äriühingu likvideerija ameti vastu võtma. Kohtul ei ole teavet äriühingu võlausaldajate kohta. Seetõttu puuduksid eeldatavalt vahendid kohtu määratavale likvideerijale tasu maksmiseks ning kulutuste hüvitamiseks (TsMS § 605), isegi kui sobiv likvideerija kandidaat leitaks.

Ka ei ole kohtule teadaolevalt käesoleva määruse tegemise hetkeks algatatud äriühingu pankrotimenetlust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 604 lg-st 2, peab kohus põhjendatuks äriühingu likvideerimismenetlust mitte läbi viia ning kustutada äriühing registrist käesoleva kohtumääruse alusel. Kohaldades seaduse analoogia alusel ÄS § 513 lg-s 5 sätestatut, tuleb sundlõpetatud Osaühingu Lainepa dokumentide hoidjaks lugeda Eero Tõniste ning märkida ta dokumentide hoidjana äriregistrisse. Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4).

Juhindudes TsMS § 455 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse täitmiseks äriregistri pidajale. TsMS § 172 lg 6 alusel jätab kohus puudutatud isiku menetluskulud tema enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik