1-20-2748/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-2748

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

21. mail 2020.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-20-2748 (20231500547)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Abiprokurör

Kaidi Kahu

Kriminaalasi

Hardi Nokkur süüdistuses KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi

kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Hardi Nokkur, isikukood: 37606150269, Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, ei tööta,

elukoht: xxxx, varasemalt kriminaalkorras karistatud,

tõkendit kohaldatud ei ole;

Varasem karistatus

• 01.10.2018.a Harju Maakohtu poolt KarS 121 lg 2

p.p 2, 3 järgi karistatud vangistusega 9 kuud, KrMS

§ 238 lg 2 alusel mõistetud karistuseks 6 kuud

vangistust, KarS § 68 lg 2 alusel mõistetud

karistuseks 5 kuud ja 26 päeva vangistust, KarS §-

de 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 2, 8

alusel määratud katseajaks 1 aasta, millise alguseks

loeti 01.10.2018;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4 ja §

175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p

5; § 249; § 311; § 313; KarS §-dest; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1

p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Hardi Nokkur KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 11 (üheteist)

kuu pikkuse vangistusega.

2. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et Hardi Nokkurile mõistetud

ärakandmata karistus 11 (üksteist) kuud vangistust tuleb jätta täielikult

tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Hardi

Nokkur ei pane 1 (ühe) aasta ja 5 (viie) kuu pikkuse katseaja kestel toime

uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75-dest lg 1 p.p 1-6 ning § 75 lg 2 p 2

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

3. Kohustada Hardi Nokkurit käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p

1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama alalises elukohas aadressil: xxxx;

• ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Hardi Nokkurit temale määratud

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

5. Määrata

Hardi

Nokkur

katseajaks

Tallinna

Vangla

kriminaalhooldusosakonna esinduse juhataja määratud kriminaalhooldaja

järelevalve alla.

6. Hardi Nokkur katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast

s.o 21.05.2020.a.

7. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesolevas kriminaalasjas olev CD-R plaat

14.03.2020.a

Häirekeskussesse

tehtud

kõnesalvestisega

ja

patrullpolitseiniku

rinnakaamera

salvestisega

jätta

kohtuotsuse

jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

8. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Hardi

Nokkurilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest osalisel summas 438.-

(nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot;

• kaitsjatasu

kohtueelses

menetluses

osutatud

õigusabiteenuse

eest

kogusummas 97,20.- (üheksakümmend seitse eurot ja kakskümmend senti)

eurot;

9. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 osa II astme kuriteo toimepanemisega kaasnev

sundrahas s.o summas 438.- (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot jätta

riigi kanda.

10. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud tuleb

Hardi Nokkuril tasuda ositi 12 kuu jooksul s.o igakuiselt 44,60.-

(nelikümmend neli eurot ja kuuskümmend senti) eurot alates käesoleva

kohtuotsuse jõustumisest arvates kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo

menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Hardi

Nokkurile e-posti teel aadressile: xxxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies

ulatuses

tähtaegselt

tasutud,

suunatakse

nõuded

täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad

kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav

ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud

kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul,

alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või

tema

kaitsja

võivad

esitada

apellatsiooni

süüdistatavale

kohtuotsuse

koopia

kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Hardi Nokkur on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema

olles isik, keda on varasemalt 1.10.2018 Harju Maakohtu otsusega nr 1-18-4659 KarS § 121 lg

2 p 2, 3 järgi süüdi tunnistatud kehalise väärkohtlemise toimepanemises lähisuhtes ja korduvalt,

taas 14.03.2020 kella 11.00 paiku enda elukaaslase E K (K) ühises elukohas aadressil xxxx,

ärritus enda elukaaslase E K peale ja hakkas teda hommikumantlist sikutades toast õue

tõmbama. Kannatanu E K ei tahtnud õue minna ja puikles vastu ning välisukse juures istus

põrandale maha. Hardi Nokkur avas välisukse ning jätkuvalt kannatanut hommikmantlist kinni

hoides hakkas teda mööda maad uksest välja lohistama, lohistades kannatanu üle välisukse

juures oleva kareda trepi. Kirjeldatud teoga tekitas Hardi Nokkur kannatanule füüsilist valu ja

kehavigastused – tugevad ja laiaulatuslikud marrastused alaselja- ja tuharapiirkonnas.

Sel moel pani Hardi Nokkur oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti

valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS §

121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

31. märtsil 2020.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaidi Kahu, süüdistatav

Hardi Nokkur ja tema kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan Justiitsministeeriumi

virtuaalruumis käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör

nõuab kohtus Hardi Nokkur süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemises ja viimase karistamist märgitud kuriteo toime panemise eest 11 kuu

pikkuse vangistusega. Samuti taotletakse KarS § 74 lg 1, 3 sätete kohaldamist s.t jätta Hardi

Nokkurile mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Hardi Nokkur ei pane 1 aasta

ja 5 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib temale katseajal KarS § 75 lg 1

p.p 1-6 ning § 75 lg 2 p 2 tulenevaid kontrollnõudeid ja kohustusi ja nimelt kohustada Hardi

Nokkurit: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2

tulenevalt kohustada Hardi Nokkurit temale määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada

alkoholi.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme

kuriteo toimepanemise eest osaliselt ja seda summas 438.- eurot ning kaitsjatasu temale

kohtueelsel uurimisel õigusabiteenuse osutamise eest kogusummas 97,20.- eurot. Kokku on

lepitud selles, et juhindudes KrMS § 180 lg 3 Hardi Nokkur tasub temalt välja mõistetud

menetluskulud ositi 12 kuu jooksul ning osa II astme kuriteo toimepanemisega kaasnevast

sundrahast s.o 438.- eurot jäetakse riigi kanda..

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Hardi Nokkur on kinnitanud, et tema on nõus

süüdistuses

esitatud

kuriteo

kvalifikatsiooniga,

kriminaalmenetluse

kulude

osalise

hüvitamisega, osaliselt riigi kanda jätmisega, samuti on viimane nõustunud, et käesolevas

kriminaalasjas

olev

CD-R

plaat

Häirekeskusesse

tehtud

kõnesalvestustega

ning

patrullpolitseiniku rinnakaamera salvestusega jäetakse kriminaalasja materjalide juurde ning

menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja

määras.

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 21.05.2020.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Hardi

Nokkur märkis, et kohtusse kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi,

tunnistades end temale KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises

süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema

vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaidi Kahu jäi sõlmitud kokkuleppe

juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri avamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ja

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Hardi Nokkur tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele,

arvestades karistuse mõistmisel KarS § -des 74 lg 1 ja lg 3; § 75 lg 1 p.p 1-6 ning § 75 lg 2 p

2 sätestatut.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest

summas osaliselt s.o summas 438.- eurot ning menetluskuluna kaitsjatasu osutatud õigusabi

teenuse eest ning seda summas 97,20.- eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt

võimaldada Hardi Nokkuril menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul kuni kohustuse

täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Teise astme kuriteo toimepanemisel

kaasnev sundraha osaliselt s.o summas 348.- eurot jätta riigi kanda.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/