1-10-4233/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-10-4233 1 (4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. aprill 2010.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-4233 (09267001203) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Laivi №ppel Kriminaalasi

P.G süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav P.G

isikukood: XXX,

Kriminaalkorras karistatud:

1. 24.05.1995.a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel 6 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga; 2. 19.01.1999.a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel 2 a vabadusekaotusega tingimisi 3 a katseajaga; 3. 24.05.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p1, 2- § 15 lg 2 alusel 1 a 10 k 6 p vabadusekaotust; 4. 02.09.2003.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1 alusel 2 a 6 k vangistust tingimisi 2 a katseajaga; 5. 27.06.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 ,§ 201 lg 2 p 1 alusel tingimisi vangistus: 6 k katseaeg:2 a; 6. 04.05.2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg

1, 2 ja § 65 lg 2 alusel vangistus 6 k 27 p, milline asendati 414 tunni üldkasuliku tööga. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja vandeadvokaat Rünno Roosmaa

1-10-4233 2 (4) RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.G KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud

vangistust.

KarS § 69 lg 7 ja 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt 04.05.2009.a. mõistetud kandmata karistuse (103 tundi üldkasulikku tööd), s.o. 1 (ühe) kuu ja 21 (kahekümne ühe) päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 4 (neli) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.09-01.10.2009.a.; 06.12- 07.12.2009.a.; 03.04-05.04.2010.a., s.o. 8 (kaheksa) päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 4 (neli) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust.

P.G suhtes kohaldada tõkend vahistamine ja karistuse kandmise aja algust arvata alates 05.04.2010.a.

Välja mõista P.G-lt riigituludesse menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsja Rünno Roosmaa tasu riigi õigusabi eest 960.- (üheksasada kuuskümmend) krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

P.G tuleb tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „P.G, 1-10-4233, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista Võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel ning VÕS § 1044 lg 1 ja VÕS § 1027 alusel P.G-lt tsiviilhagi A-Selver AS Suurejõe Selveri kasuks summas 205.- (kakssada viis) krooni.

Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse

otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon

esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva

jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

1-10-4233 3 (4) Asjaolud ja menetluse käik P.G süüdistatakse selles, et olles viimase aasta jooksul toime pannud rohkem kui kaks varavastast süütegu, 29.09.2009.a kella 19.57 ajal Pärnu linnas J.V. Jannseni 3 Rimi Eesti Food AS

kaupluses Ülejõe Säästumarket, püüdis varastada 1 habemeajamisegeeli Gilette väärtusega 58.90 krooni, üritades väljuda kauplusest kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni; samuti tema 06.12.2009.a kella 18.29 ajal Pärnu linnas J.V. Jannseni 3 asuvas Rimi Eesti Food AS

kaupluses Ülejõe Säästumarket, püüdis varastada 1 jäätise Alpenrose väärtusega 4.60 krooni,

üritades väljuda kauplusest kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni;

samuti tema 07.01.2010.a kella 15.17 ajal varastas Pärnu linnas aadressil Suur- Jõe 57 asuvast kauplusest Suurejõe Selver 1 Maxfactor Masterpiece ripsmetuši väärtusega 205.- krooni, väljudes

sellega kauplusest, misjärel kaupluse turvatöötaja pidas isiku kaupluse ees peale varguse toimepanemist kinni;

samuti tema 08.01.2010.a kella 14.07 ajal püüdis Pärnu linnas aadressil Riia mnt 131 asuvas kaupluses Maxima XXX varastada 2 pakki sigarette Marlboro väärtusega a` 40 krooni, kokku 80 krooni, 2 tahvlit šokolaadi Dark Chocolate väärtusega a´ 16.90 krooni, kokku 33.80 krooni, kuid

kuritegu jäi lõpule viimata süüdlaste tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni; samuti tema 03.04.2010 kella 16.40 ajal püüdis Pärnu linnas Hommiku tn 2 Port Artur I asuvast OÜ Merkuri & Family kauplusest Femme varastada 1 šampooni Schauma maksumusega 33 krooni ja

habemeajamisjärgne vedelik Nivea maksumusega 119.- krooni, kogumaksumusega 152.- krooni, möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid peeti väljaspool kauplust turvatöötaja poolt kinni.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, kui see on pandud toime süstemaatiliselt, pani P.G toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi, süüdistatav P.G ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus P.G süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 69 lg 7 ja 65 lg 2 alusel

suurendada karistust Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt 04.05.2009.a. mõistetud kandmata

karistuse (103 tundi üldkasulikku tööd), s.o. 1 kuu ja 21 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 4 kuud ja 21 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.09-

01.10.2009.a.; 06.12-07.12.2009.a.; 03.04-05.04.2010.a., s.o. 8 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 4 kuud ja 13 päeva vangistust.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse

sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo

õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada P.G KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

1-10-4233 4 (4)

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb P.G hüvitada menetluskulud: määratud kaitsja Rünno Roosmaa tasu riigi õigusabi eest (KrMS § 175 lg 1 p 4) 960.- krooni ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9).

Igor Pütsep Kohtunik