Legislator Case Law & Legislation
2-20-104535/5 AI generated

2-20-104535/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-20-104535/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-20-104535/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 20. mai 2020 Tsiviilasja nr ja avalduse ese nr 2-20-104535 Revonum OÜ hagi X.X.vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Kohtunik Kadi Aavik Avaldaja Renovum OÜ (registrikood 14042462, aadress: Rävala pst 8, Tallinn) Avaldaja esindaja Igor Stulov (e-post: info@revonum.ee) Puudutatud isik

X.X. (isikukood xxxxxxxxxx, aadress xxxxx xxx x-x, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON 1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. 3. Toimetada määrus kätte avaldaja esindajale.

Edasikaebe kord TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD (1) JA KOHTU PÕHJENDUSED (2)

1. Avaldaja esitas 31.01.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1165,59 euro saamiseks. Kohus tegi 20.02.2020 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud maksekäsumenetluses võlgnikule kätte toimetada ning nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus kohustas 21.04.2020 avaldajat esitama kohtule oma nõue põhjendatud ja hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest. Avaldaja esindaja sai kohtu kirja kätte 05.05.2020, kuid hagiavaldust õigel ajal ei ole esitanud.

2. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 1 kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

Vastavalt TsMS § 487 lg-le 2 jätkatakse pärast nõude põhjendamist menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks.

2

Vastavalt TsMS § 487 lg-le 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohus leiab, et tuginedes TsMS § 487 lg-tele 1-3 tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest, sest avaldaja ei ole esitanud õigel ajal oma nõuet ja põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis.

Vastavalt TsMS § 372 lg-le 5 võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 168 lg-st 1 tulenevalt jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik

kohtunik