4-20-593/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 20.05.2020, Valga Väärteoasja number 4-20-593 Kohtunik Roman Levin Menetlustoiming Avalduse läbivaatamine kirjalikus menetluses Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus Lõuna T.S-i suhtes asendusaresti kohaldamiseks Kohtuväline menetleja

Menetlusalune isik Politseija Piirivalveameti prefektuur; Riia 132, Lõuna Tartu

T.S , isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht

rahvastikuregistri andmetel xxx tegelik elu-, asuja ; viibimiskoht teadmata Kohtumääruse õiguslik alus VTMS § 211 lg 11, lg 3

RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti avaldus T.S-ile asendusaresti kohaldamiseks rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Politseija Piirivalveameti (PPA) prefektuuri 19.06.2016

Lõuna otsusega väärteoasjas nr 2820,16,001052 T.S-ile

201 lg 1 määrati LS § järgi karistuseks rahatrahv

200 eurot. 05.07.2016. Lahend jõustus

P esitas 10.02.2020 Tartu Maakohtule avalduse T.S-ile asenduskaristuse PA

kohaldamiseks.

2. Kohus

määras asja arutamiseks istungid 26.02.2020; 11.03.2020; 12.05.2020.

Rahvastikuregistri järgsele elukoha aadressile saadetud kohtukutse on postiteenuse osutaja poolt tagastatud ei viibinud , kuivõrd isik erinevatel päevadel ja kellaaegadel

tehtud korduvatel katsetel nimetatud aadressil ning talle ei olnud kättetoimetamise võimalik kutset kätte toimetada.

3. 12. maile 2020

määratud istungi kutse toimetati 17.04.2020 aadressil kätte xxx

M. S.le, kes on rahvastikuregistri andmetel T.S-i ema. Tulenevalt VTMS § 41 lg 2 luges kohus kutse T.S-ile kättetoimetatuks ning määras asjas sundtoomise 20.05.2020 toimuvale istungile. 20.05.2020 esitas PPA kirja, millest nähtuvalt on T.S PPA kogutud andmetel Soome Vabariigis, elukoht ja telefoninumber teadmata. Sundtoomist ei ole võimalik täita.

4.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud -

tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

5. VTMS § 211 lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus

süüdlase osavõtul.

Kuna T.S-i tegelik elu-, asuega viibimiskoht ei ole kohtule teada, ei ole võimalik teda kohtusse kutsuda või toimetada. Kohus leiab, et lähtudes VTMS § 211 lg 11 T.S-i avaldust lahendada. sätestatust ei ole ilma osavõtuta võimalik PPA

6. Tulenevalt VTMS § 211 lg 3, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodut arvestades jätab kohus PPA avalduse T.S-ile asendusaresti kohaldamiseks rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Roman Levin