2-19-139998/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

20.05.2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-139998

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi M. G. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

2 367,41 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479),

lepinguline esindaja E. A.

Kostja M. G. (isikukood xxx)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-19-139998 hageja OÜ Aktiva Finants ja kostja M. G.i

vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1. Kostja M. G. kohustub tasuma hagejale OÜ Aktiva Finants hagi aluseks oleva

põhivõla katteks 910,98 eurot, viivisevõla katteks 196,08 eurot, võla sissenõudekulu

katteks 10,40 eurot, hageja õigusabikulude katteks 120,00 eurot ning hageja tasutud

riigilõivu katteks 112,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 1349,96

eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev Kuumakse Jääk

15.06.2020 56,25 1293,71

15.07.2020 56,25 1237,46

15.08.2020 56,25 1181,21

15.09.2020 56,25 1124,96

15.10.2020 56,25 1068,71

15.11.2020 56,25 1012,46

15.12.2020 56,25 956,21

15.01.2021 56,25 899,96

15.02.2021 56,25 843,71

15.03.2021 56,25 787,46

15.04.2021 56,25 731,21

2(3)

15.05.2021 56,25 674,96

15.06.2021 56,25 618,71

15.07.2021 56,25 562,46

15.08.2021 56,25 506,21

15.09.2021 56,25 449,96

15.10.2021 56,25 393,71

15.11.2021 56,25 337,46

15.12.2021 56,25 281,21

15.01.2022 56,25 224,96

15.02.2022 56,25 168,71

15.03.2022 56,25 112,46

15.04.2022 56,25 56,21

15.05.2022 56,21 0,00

Kokku: 1349,96

1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EExxx

viitenumbriga 708547658.

1.3 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on

OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja

kohustub alluma kohesele sundtäitmisele

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-139998.

3. Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so 112,50 eurot ja

kanda nimetatud summa Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EExxx.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 ei

saa käesoleva määruse peale esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi M. G.i vastu võla nõudes. Pooled

sõlmisid kompromissi ning esitasid selle kohtule kinnitamiseks. Pooled kinnitavad, et nad on

teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse

pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS §

661 lg 4 alusel on pooled kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). TsMS § 430 lg 5 sõnastusest tuleneb, et kompromissi

võib kaasata ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku. Pooled esitavad kompromisslepingu

allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS

§ 430 lg 2). Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on

vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi

kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab

3(3)

menetlusosaliste ja menetlusosaliseks mitteoleva isiku huvidele, ei riku avalikku huvi ning

kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4).

Vastavalt poolte kokkuleppele välistab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel käesolevale määrusele

määruskaebuse esitamise õiguse.

Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas

kokku leppinud. Pooled leppisid kokku, et hagejale kaasnenud menetluskulud jäävad kostja

kanda summas 232,50 eurot, millest 112,50 eurot on ½ hageja poolt tasutud riigilõiv ja 120

eurot lepingulise esindaja tasu.

Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu

tasuti, avalduse alusel. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või

tema korraldusel muule isikule (TsMS § 150 lg 4). Pool riigilõivu tagastatakse, kui pooled

sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1 ja RLS § 15 lg 1 p 3). Hageja eest tasus

menetluses riigilõivu Julianus Inkasso OÜ 31.12.2019 77,76 eurot ja 19.03.2020 147,24

eurot, kokku 225 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis vastavalt hageja taotlusele

tuleb 112,50 eurot hageja korraldusel tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr

EExxx.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik