2-19-11799/23 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu 19. oktoobri 2019.a määrusega kuulutati välja A.D.i pankrot, pankrotihalduriks nimetas kohus Tiia Kalaus. Esimene võlausaldajate üldkoosolek toimus 30.10.2019.a. Ükski võlausaldaja koosolekule ei ilmunud. PankrS § 143 lg 4 alusel jaotusettepanek kinnitati 12.03.2020. a kohtumäärusega.
Legislator headnote
AI generated2-19-11799/23 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Saata määrus teadmiseks menetlusosalistele ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele (TsMS § 187 lg 2, § 179 lg 4).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada A. D.i pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks.
2. A. D.i (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud saamata raha alljärgnevalt:
Võlausaldaja Tunnustatud nõue Jaotise väljamaks Välja maksmata nõude suurus EUR Järk Jaotis % Kohtutäitur Hille Kudu 26, 82 3, 75 23, 07 II 0,8298139 Maksuja Tolliamet
2 947, 73 412, 10
2 535, 63 II 91,2031064 AF Võlamenetlus OÜ (Telia) 257, 50 36, 00 221, 50 II 7,96707972
Teostatud väljamaksed summas 451,85 eurot; Kokku välja maksmata nõudeid II järgus 2 780,20 eurot.
Kohtuasja number 2-19-11799 Määruse tegemise aeg ja koht
20. mai 2020.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi
A. D.i pankrotiavaldus Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine / pankrotihalduri tasu määramine / kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamine
Menetlusosalised
Avaldaja / Võlgnik:
Pankrotihaldur:
A. D. (pankrotis) (IK xxx, asukoht: xxx)
Tiia Kalaus (OÜ Civilex, Soola 3, Tartu 51004; e-post: tiia.kalaus@civilex.ee)
3. Kinnitada pankrotimenetluse kulud kokku summas 187,21 eurot (sealhulgas käibemaks).
3.1 Halduri tasu ja kulud 187 (ükssada kaheksakümmend seise) eurot 21 senti jätta A. D.i (pankrotis) kanda.
3.2 Pankrotihalduri tasu ja kulud 187, 21 eurot mõista välja A. D.ilt OÜ-le Civilex arvelduskontole nr EExxx Swedbank.
4. Vabastada Tiia Kalaus A. D.i (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
5. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes.
6. Algatada A. D.i kohustustest vabastamise menetlus.
Jätta usaldusisik määramata ja kohustada A. D.i ennast täitma usaldusisiku ülesandeid tema kohustustest vabastamise menetluses ja esitama üks kord aastas kohtule aruande usaldusisiku kohustuste täitmise kohta.
A. D. on kohustatud esitama kohtule aruande usaldusisiku kohustuste täitmise kohta 01.02.2021.a.
7. Saata määrus teadmiseks menetlusosalistele ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele (TsMS § 187 lg 2, § 179 lg 4).
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Viru Maakohtu 19. oktoobri 2019.a määrusega kuulutati välja A.D.i pankrot, pankrotihalduriks nimetas kohus Tiia Kalaus. Esimene võlausaldajate üldkoosolek toimus 30.10.2019.a. Ükski võlausaldaja koosolekule ei ilmunud. PankrS § 143 lg 4 alusel jaotusettepanek kinnitati 12.03.2020. a kohtumäärusega.
2. Pankrotihaldur teatas 28.04.2020.a tulenevalt PankrS § 158 lg 1 kohtule, et A.D. (pankrotis) pankrotimenetluses ei jätku pankrotivarast vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ja tegi PankrS § 157 p 2, § 158 alusel ettepaneku lõpetada A.D. (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu.
2.1 Masskohustusi pankrotimenetluses ei ole.
2.2 Pankrotihalduri esitatud lõpparuande (PankrS § 158 lg 3) kohaselt:
2.2.1 Nõuete kaitsmise koosolek toimus 03.02.2020.a. ning nimetatud koosolekul kaitsti kokku nõudeid summas 3232, 05 eurot. Jaotusettepanek kinnitati 23.03.2020.a kohtumäärusega.
2.2.2 Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise aja seisuga kuulus võlgnikule järgmine vara: Sõiduauto Citroen Xsara Picasso (v.l. 2005) – müüdi 400 euro ees; Mobiiltelefon Nokia 130 (mittekomplektne, puudus laadija) – müüdi 1 euro eest; Mobiiltelefon Samsung (mittekomplektne, puudus laadija)
– müüdi 1 euro eest; GPS seade GARMIN (ekraani diagonaal 120 mm) – müüdi 40 euro eest; GPS seade GARMIN (väike ekraan)- müüdi 10 euro eest. Vara müügist laekus kokku 452 eurot. Rahaliste vahendite jääk pangakontol 3,04 eurot, laekus VangS §44 alusel 325 eurot. Laekus pankrotivarasse kokku 780,04 eurot.
2.2.3 Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Taotlusi vara välistamiseks ei ole esitatud ning seetõttu vara välistamise tagajärgedest (PankrS § 146 lg 1 p 1) tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Samuti ei ole tehtud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid. PankrS § 146 lg 1 p 2 alusel võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist makstud ei ole. Massikohustusi PankrS § 146 lg 1 p 3 alusel – 136,18 eurot. Sõiduki hoiustamisja üleandmise kulud – 126 eurot (Viru MK määrus 12.03.2020); Vara (mobiiltelefonid ja GPS seade) saatmiskulud postipaki teenusega Tartu-Tallinn – 10,18 eurot (makstud halduri poolt). Pankrotimenetluse kulud (so halduri kulu ja tasu) PankrS § 146 lg 1 p 4 alusel on 4,80 eurot. Ajutise halduri tasu (Viru MK määrus 19.10.2019 summas 397 eurot (lisandub käibemaks) välja makstud riigi vahenditest. Ajutise halduri tasu (Viru MK määrus 19.10.2019) summas 4,80 eurot välja makstud pankrotivarast. Halduritasu, mis prognoositavalt PankrS § 651 lõige 1 kohaselt alammääras moodustab varalt suurusega kuni 6400 eurot 20%, seega: *20% = 156,01 eurot, millele lisandub käibemaks, KOKKU 187,21 eurot Haldur broneerib vastavad vahendid pärast jaotise väljamaksmist pangakontol.
2.2.4 Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa:
Võlausaldaja Tunnustatud Jaotis % Jaotise
nõue (EUR) väljamaks (€) Kohtutäitur Hille Kudu 26,82 0,829813895 3,75 Maksuja Tolliamet
2 947,73 91,20310639 412,10 AF Võlamenetlus OÜ (Telia) 257,50 7,967079717 36,00
3 232,05 451,85
2.2.5 Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemed pankrotivara koosseisus puudusid.
2.2.6 Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistele isikutelt saadaoleva vara kohta. Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud.
2.2.7 Andmed halduri tegevuse kohta vara valitsemisel Haldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ning kõigi võlausaldajate huvidest. Võlgniku pangakontole oli seatud halduri kasutusja käsutusõigus.
2.2.8 Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud
Võlausaldaja Tunnustatud Jaotis % Jaotise Saamata
nõue (EUR) väljamaks (€) jaotis (€) Kohtutäitur Hille Kudu 26,82 0,8298139 3,75 23,07 Maksuja Tolliamet
2 947,73 91,2031064 412,10 2 535,63 AF Võlamenetlus OÜ (Telia) 257,50 7,96707972 36,00 221,50
3 232,05 451,85 2 780,20
2.2.9 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada: Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada.
2.2.10 Menetluskulud ning halduri tehtud vajalikud kulutused on märgitud aruande p-s 2.
2.2.11 Maksejõuetuse põhjus ja muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Pankrotihaldur on tuvastanud, et A. D. (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks oli isiku õigusvastane käitumine, mille tagajärjel karistati teda vangistusega, mõisteti välja menetluskulud ning puudus reaalne võimalus tulu teenimiseks summas, mis oleks võimaldanud nõuete rahuldamist.
2.2.12 Võlgniku kohustustest vabastamise menetlusest Kui kohus nimetatud menetluse algatab on võlgnikul võimalik oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustused täita. Haldur on saatnud päringu usaldusisiku osas ka võlausaldajale, kelle seisukoht on, et võlgnik võiks ise täita usaldusisiku kohustusi.
2.3 Pankrotihaldur palub PankrS § 158 lg 4 ning § 150 lg 4 kohaselt: - Lõpetada A.D. (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu peale pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud kulude väljamaksmiseks.
- Määrata pankrotihalduri tasu ja kinnitada A.D. (pankrotis) pankrotimenetluse kulud.
- Vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus pankrotihalduri ülesannetest A.D. (pankrotis) pankrotimenetluses.
- Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruande ja ettepanekuga, leiab, et taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu on põhjendatud.
4. Vastavalt PankS § 158 lg 4 lõpetab kohus pärast halduri aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui tuvastab, et pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
Võlgnikul ei jätku piisavalt vahendeid pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks. Kuna võlgniku olukorra paranemist oodata ei ole, võlausaldajad ei ole ilmutanud huvi pankrotimenetluse jätkamiseks, kuulub pankrotimenetlus lõpetamisele raugemise tõttu PankrS § 158 lg 4 alusel.
5. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Vastavalt PankrS § 65 lg 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmistest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
Pankrotihaldur palub kinnitada A. D. (pankrotis) pankrotihalduri tasu ja pankrotihalduri kulud summas 187,21 eurot (koos maksudega) ja kanda OÜ CiviLex (konto nr EExxx Swedbank).
6. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus D.i (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.
7.
A. D. (pankrotis) on esitanud avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid tema kohustustest vabastamise välistada ning et ta kohustub täitma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi. PankrS § 170 lg 1 kohaselt võib võlgniku kohustustest vabastamise avalduse võlgnik esitada mh pankrotiavalduses. Seega on võlgniku poolt avaldus kohustustest vabastamiseks esitatud õigeaegselt.
Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis vastavalt PankrS § 171 lg-le 2 võiksid välistada kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Vastavalt PankrS § 172 lg 1 kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS §
173 lg 3 nimetatud makseid. Pankrotihaldur on aruandes märkinud, et võlausaldaja seisukohalt võiks usaldusisiku ülesandeid täita võlgnik A. D. ise.
Tulenevalt PankrS § 172 lg 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Kohus kohustab võlgnikku A. D. täitma usaldusisiku ülesandeid enda kohustustest vabastamise menetluses.
8. Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb võlgnikul juhinduda PankrS § 173 sätestatust. - Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima (PankrS § 173 lg 1).
- Võlgnik peab mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (§ 173 lg 2).
- Võlgniku töövõi teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule, tulust (mis ületab § 173 lg
5 tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra (§ 173 lg 3 ja 4) - Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (§ 173 lg 5). - Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (§
173 lg 6). Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab PankrS § 172, muuhulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma (§ 172 lg 2). Kohus kohustab A. D. usaldusisikuna esitama üks kord aastas aruanne usaldusisiku ülesannete täitmise kohta (sh maksete tegemise kohta võlausaldajatele).
/allkirjastatud digitaalselt/
Piret Raik Kohtunik