2-19-129653/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista X Xelt OÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 942,88 eurot, Mõista X Xelt OÜ Aktiva Finants kasuks välja viivised alates 13.03.2020 kuni
Legislator headnote
AI generated2-19-129653/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista X Xelt OÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 942,88 eurot, Mõista X Xelt OÜ Aktiva Finants kasuks välja viivised alates 13.03.2020 kuni
Full text
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Määruse tegemise aeg ja koht
20.05.2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-129653
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi X X vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
1 298,69 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja OÜ Aktiva Finants (10746479), lepinguline
esindaja Maarja Radziwill
Kostja X X (xxx)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.
2. Välja mõista X Xelt OÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 942,88 eurot,
intress 103,44 eurot ja hagi esitamise seisuga (13.03.2020) sissenõutavaks
muutunud viivis 176.94 eurot, kokku 1 223,26 eurot.
3. Mõista X Xelt OÜ Aktiva Finants kasuks välja viivised alates 13.03.2020 kuni
põhinõude summas 0,00 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses
ettenähtud ulatuses.
4. Jätta menetluskulud X Kirve kanda.
5. Määrata OÜ Aktiva Finants menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 300
eurot, millest 200 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 100 eurot on
põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.
6. Mõista X Xelt OÜ Aktiva Finants kasuks välja menetluskulud summas 300
eurot.
7. Mõista välja X Xelt välja mõistetud menetluskuludelt
(300 eurot)
menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni
täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
2(2)
9. Toimetada
tagaseljaotsus
avalikult
kätte.
Lahend
loetakse
avalikult
kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded
ilmumise päevast.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30
päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul
otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.
Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb
tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB
Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor
Bank AS-is või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse
märkida tsiviilasja number.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral
menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, xb kohus sellisel juhul mõistliku
tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud
esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist.
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi
kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED
Hageja nõude aluseks on kostja Placet Group OÜ vahel 11.09.2016 sõlmitud laenuleping
SR539629 ja 21.06.2017 sõlmitud lepingulisa, 21.03.2017 sõlmitud laenuleping SR586744
ja 21.07.2017 sõlmitud lepingulisa, 27.03.2017 sõlmitud laenuleping SR588191 ja
21.07.2017 sõlmitud laenulepingulisa ning 29.03.2017 sõlmitud laenuleping SR589030.
Nõue on loovutatud hagejale.
Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik